Постанова № 15470 від 2024 року: Різна правова кваліфікація контракту

Нещодавня постанова Кассаційного суду, № 15470 від 3 червня 2024 року, пропонує важливу роздуми з приводу питання правової кваліфікації контракту в цивільній сфері. Зокрема, принцип, закладений судом, стосується подання іншої правової кваліфікації в апеляції, що не повинно розглядатися як новий запит відповідно до статті 345 Цивільного процесуального кодексу.

Розгляд справи

У конкретному випадку позивач Р. оскаржив рішення Апеляційного суду Неаполя, стверджуючи, що зміна причини засудження гаранта, з автономної природи на фідусіарну, не становить нового запиту. Суд задовольнив апеляцію, стверджуючи, що, хоча правова кваліфікація змінилася, факти, на яких ґрунтувався запит, залишалися тими ж. Цей аспект є критично важливим, оскільки встановлює важливе розмежування між простим зміною кваліфікації та введенням нових фактів або запитів, що було б неприйнятним в апеляції.

Правові та нормативні принципи

Суд послався на статтю 345 Цивільного процесуального кодексу, яка регулює нові запити в апеляції. Максима рішення звучить:

CAUSA PETENDI ET PETITUM Різна правова кваліфікація контракту - Новий запит відповідно до ст. 345 ЦПК - Виключення - Факт. Не становить нового запиту, відповідно до ст. 345 ЦПК, подання в апеляції іншої правової кваліфікації контракту, що є предметом справи, якщо вона базується на тих самих фактах. (У даному випадку, Верховний Суд, застосовуючи принцип, скасував рішення по суті, яке визнало новим, а отже, неприйнятним, запит, з яким апелянт змінив причину засудження гаранта до сплати гарантованого кредиту, заснованого в першій інстанції на автономній природі цієї гарантії і, в апеляції, на фідусіарній природі зобов'язання з вимогою про солідарне засудження гаранта та основного боржника).

Цей принцип підкреслює важливість послідовності фактів, що лежать в основі справи, дозволяючи таким чином більшу гнучкість у правових аргументах, поданих в апеляції.

Висновки

На завершення, постанова № 15470 від 2024 року є значним кроком у італійській юриспруденції, оскільки прояснює способи, якими сторони можуть аргументувати в апеляції, не піддаючись ризику відхилення своїх запитів через ймовірну новизну. Важливо для адвокатів і сторін, які беруть участь у цивільних спорах, розуміти ці розмежування, оскільки вони можуть суттєво вплинути на результат суперечок і правову стратегію, яку слід обрати. Кассаційний суд, через це рішення, забезпечує більший захист прав сторін, гарантуючи адекватний захист навіть на стадії апеляції.

Адвокатське бюро Б'януччі