Urdhri nr. 15470 i vitit 2024: Kualifikimi i Ndryshëm Juridik i Kontratës

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 15470 i datës 3 qershor 2024, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi çështjen e kualifikimit juridik të kontratës në fushën civile. Në veçanti, principi i vendosur nga Gjykata lidhet me paraqitjen e një kualifikimi të ndryshëm juridik në apel, i cili nuk duhet të konsiderohet si një kërkesë e re sipas nenit 345 të kodit të procedurës civile.

Rasti në Diskutim

Në rastin e veçantë, ankuesi R. ka ankimuar një vendim të Gjykatës së Apelit të Napolit, duke argumentuar se ndryshimi i arsyeve të dënohet të garuesit, nga një natyrë autonome në një natyrë fidejussore, nuk përbënte një kërkesë të re. Gjykata e ka pranuar ankimimin, duke pohuar se, megjithëse kualifikimi juridik kishte ndryshuar, faktet mbi të cilat ishte bazuar kërkesa mbeteshin të njëjtat. Ky aspekt është thelbësor, pasi përcakton një dallim të rëndësishëm midis thjesht ndryshimit të kualifikimit dhe hyrjes së faktëve ose kërkesave të reja, që do të ishin të papranueshme në apel.

Principet Juridike dhe Normative

Gjykata i referohet nenit 345 të kodit të procedurës civile, i cili rregullon kërkesat e reja në apel. Maksima e vendimit thotë:

CAUSA PETENDI ET PETITUM Kualifikimi i ndryshëm juridik i kontratës - Kërkesë e re sipas nenit 345 të kodit të procedurës civile - Përjashtim - Rast. Nuk përbën kërkesë të re, sipas nenit 345 të kodit të procedurës civile, paraqitja, në apel, e një kualifikimi të ndryshëm juridik të kontratës objekt të çështjes, nëse bazohet në të njëjtit fakte. (Në këtë rast, Gjykata e Kasacionit, në zbatim të principit, ka shfuqizuar vendimin e shkallës së parë që e kishte konsideruar të re, dhe për rrjedhojë të papranueshme, kërkesën me të cilën ankuesi kishte ndryshuar arsyetimin e dënoheshit të garuesit për pagesën e krediti të garantuar, i bazuar në shkallën e parë në natyrën autonome të kësaj garancie dhe, në apel, në natyrën fidejussore të detyrimit me kërkesën për dënuar solidarisht garuesin dhe debitorin kryesor).

Ky princip riafirmon rëndësinë e koherencës së faktëve që qëndrojnë pas një çështjeje, duke lejuar kështu një fleksibilitet më të madh në argumentet ligjore të paraqitura në apel.

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 15470 i vitit 2024 përbën një hap të rëndësishëm në jurisprudencën italiane, pasi sqaron mënyrat se si palët mund të argumentojnë në apel pa rrezikuar që t'u refuzohen kërkesat për shkak të supozuar të re. Është thelbësore për avokatët dhe palët e përfshira në mosmarrëveshje civile të kuptojnë këto dallime, pasi mund të ndikojnë në mënyrë të rëndësishme në rezultatin e konflikteve dhe strategjinë ligjore që duhet ndjekur. Gjykata e Kasacionit, përmes kësaj vendimmarrjeje, lejon një mbrojtje më të madhe të të drejtave të palëve, duke garantuar një mbrojtje adekuate edhe në fazën e apelimit.

Studio Ligjore Bianucci