Коментар до Рішення № 18 від 2023 року Конституційного Суду: Наслідки для Кримінальної Конфіскації

Нещодавнє рішення № 18 від 2023 року Конституційного Суду викликало важливі роздуми щодо кримінальної конфіскації, внісши значні зміни до чинного законодавства. Це рішення вписується в складний юридичний контекст, де захист прав кредиторів стикається з вимогами публічного порядку та справедливості. Давайте разом розглянемо основні нововведення, запроваджені цим рішенням.

Нормативний Контекст

Суд визнав неконституційність положення, що міститься в ст. 37 закону від 17 жовтня 2017 року, № 161, яке не виключало, що строк давності, передбачений законом від 24 грудня 2012 року, № 228, може розпочинатися до набрання чинності цим законом. Цей положення стосувалося рішень про кримінальну конфіскацію згідно з ст. 240-біс Кримінального кодексу, що відбувалися в чітко визначений проміжок часу.

  • Рішення про кримінальну конфіскацію між 01/01/2013 і 19/11/2017 тепер підлягають новій оцінці.
  • Своєчасність заяв про захист кредиторської позиції має оцінюватися відповідно до найбільш сприятливих норм, які наразі діють.
  • Стаття 58, пункт 5, закону № 159 від 6 вересня 2011 року, таким чином, стає центральною для оцінки невирішених заяв.

Наслідки Рішення

Кримінальна конфіскація у особливих випадках - Рішення Конституційного Суду № 18 від 2023 року - Рішення про конфіскацію, що відбулися між датою набрання чинності законом від 24 грудня 2012 року, № 228, та датою дії закону від 17 жовтня 2017 року, № 161 - Заяви про захист кредиторської позиції, що зазнала впливу конфіскаційного заходу - Перевірка своєчасності - Застосовне законодавство - Вказівка - Причини. Щодо кримінальної конфіскації, після рішення Конституційного Суду № 18 від 2023 року, що визнало неконституційність положення ст. 37, першого речення, закону від 17 жовтня 2017 року, № 161, в частині, що не виключала можливість початку строку давності, передбаченого ст. 1, пункти 199 та 205, закону від 24 грудня 2012 року, № 228, до набрання чинності згадуваним ст. 37, у випадку рішень про кримінальну конфіскацію згідно з ст. 240-біс Кримінального кодексу, що відбулися в період між 01/01/2013, датою набрання чинності законом № 228 від 2012 року, що містить "Положення для формування річного та багаторічного бюджету Держави", та 19/11/2017, датою дії закону № 161 від 2017 року, своєчасність заяв про захист кредиторської позиції, що зазнала впливу конфіскаційного заходу, якщо вони ще залишаються невирішеними, має оцінюватися з урахуванням положень, передбачених ст. 58, пункт 5, закону № 159 від 6 вересня 2011 року, в тексті, що наразі діє, оскільки він є більш сприятливим, ніж попередні, так що такі заяви будуть визнані допустимими, якщо з моменту подачі постанови про виконання пасиву пройшло менше року.

Це рішення не лише прояснює застосування норм, але й надає більшу захищеність прав кредиторів, які тепер можуть бачити визнання своїх прав у більш сприятливі терміни. Крім того, підкреслюється важливість своєчасної оцінки заяв, що є критичним аспектом у сфері, де час може значно вплинути на можливості повернення кредитів.

Висновки

Рішення № 18 від 2023 року є кроком вперед у захисті прав кредиторів у випадку кримінальної конфіскації. Запровадження більш сприятливих критеріїв для оцінки своєчасності заяв показує, що Конституційний Суд дбає про динаміку кримінального права та вимоги соціальної справедливості. Важливо, щоб правники враховували ці нововведення для забезпечення правильного застосування норм і адекватного захисту прав своїх клієнтів.

Адвокатське бюро Б'януччі