تعليق على الحكم رقم 18 لعام 2023 من المحكمة الدستورية: الآثار المترتبة على مصادرة الممتلكات الجنائية

لقد أثار الحكم الأخير رقم 18 لعام 2023 من المحكمة الدستورية تأملات مهمة في موضوع المصادرة الجنائية، مما أحدث تغييرات ملحوظة في التشريع القائم. هذه القرار يأتي في سياق قانوني معقد، حيث تتعارض حماية حقوق الدائنين مع متطلبات النظام العام والعدالة. دعونا نستعرض معًا أبرز المستجدات التي قدمها هذا الحكم.

السياق التشريعي

أعلنت المحكمة عن عدم دستورية الحكم الوارد في المادة 37 من القانون رقم 161 بتاريخ 17 أكتوبر 2017، الذي لم يستبعد أن يبدأ سريان المدة الزمنية المحددة بموجب القانون رقم 228 بتاريخ 24 ديسمبر 2012 قبل دخول القانون المذكور حيز التنفيذ. كانت هذه المادة تتعلق بقرارات المصادرة الجنائية وفقًا للمادة 240-ب من قانون العقوبات، التي تمت خلال فترة زمنية محددة جيدًا.

  • القرارات المتعلقة بالمصادرة الجنائية بين 01/01/2013 و19/11/2017 أصبحت الآن خاضعة لتقييم جديد.
  • يجب فحص توقيت طلبات حماية الوضع الدائن وفقًا للقواعد الأكثر ملاءمة السارية حاليًا.
  • المادة 58، الفقرة 5، من القرار التشريعي رقم 159 بتاريخ 6 سبتمبر 2011، تصبح محورية لتقييم الطلبات المعلقة.

الآثار المترتبة على الحكم

المصادرة الجنائية في حالات خاصة - حكم المحكمة الدستورية رقم 18 لعام 2023 - قرارات المصادرة التي تمت بين تاريخ دخول القانون رقم 228 بتاريخ 24 ديسمبر 2012 وتاريخ سريان القانون رقم 161 بتاريخ 17 أكتوبر 2017 - طلبات حماية الوضع الدائن المتأثر بالإجراء المصادِر - التحقق من التوقيت - القواعد المطبقة - الإشارة - الأسباب. في موضوع المصادرة الجنائية، بعد حكم المحكمة الدستورية رقم 18 لعام 2023، الذي أعلن عدم دستورية الحكم الوارد في المادة 37، الفقرة الأولى، من القانون رقم 161 بتاريخ 17 أكتوبر 2017، في الجزء الذي لم يستبعد أن يبدأ سريان المدة الزمنية المحددة في المادة 1، الفقرتين 199 و205، من القانون رقم 228 بتاريخ 24 ديسمبر 2012، قبل دخول المادة 37 المذكورة حيز التنفيذ، في حالة قرارات المصادرة الجنائية وفقًا للمادة 240-ب من قانون العقوبات التي تمت خلال الفترة من 01/01/2013، تاريخ سريان القانون رقم 228 لعام 2012، الذي يحمل عنوان "أحكام لتشكيل الميزانية السنوية والمتعددة السنوات للدولة"، إلى 19/11/2017، تاريخ سريان القانون رقم 161 لعام 2017، يجب تقييم توقيت طلبات حماية الوضع الدائن المتأثر بالإجراء المصادِر، إذا كانت لا تزال معلقة، مع مراعاة القواعد المنصوص عليها في المادة 58، الفقرة 5، من القرار التشريعي رقم 159 بتاريخ 6 سبتمبر 2011، بالنص الحالي، لأنه أكثر ملاءمة من النص السابق، بحيث ستعتبر هذه الطلبات مقبولة إذا مرت مدة أقل من عام من تقديم قرار تنفيذ الحالة السلبية.

هذا الحكم لا يوضح فقط قابلية تطبيق القواعد، بل يقدم أيضًا حماية أكبر لحقوق الدائنين، الذين يمكنهم الآن رؤية اعتراف وضعهم في أوقات أكثر ملاءمة. بالإضافة إلى ذلك، يتم التأكيد على أهمية التقييم الفوري للطلبات، وهو جانب حاسم في مجال قد يؤثر فيه الوقت بشكل كبير على فرص استرداد الديون.

الخاتمة

يمثل الحكم رقم 18 لعام 2023 خطوة إلى الأمام في حماية حقوق الدائنين في حالة المصادرة الجنائية. من خلال إدخال معايير أكثر ملاءمة لتقييم توقيت الطلبات، أظهرت المحكمة الدستورية اهتمامها بالديناميات في القانون الجنائي واحتياجات العدالة الاجتماعية. من الضروري أن يأخذ المحامون في الاعتبار هذه المستجدات لضمان تطبيق صحيح للقواعد وحماية مناسبة لحقوق موكليهم.

مكتب بيانوتشي للمحاماة