Рішення № 14073 від 2024 року: Неприпустимість покарання за особливу незначність вчинку та звичність поведінки

Недавнє рішення № 14073 від 5 березня 2024 року, опубліковане 8 квітня 2024 року, пропонує важливі моменти щодо питання неприпустимості покарання за особливу незначність вчинку, юридичного інституту, який має основоположне значення в італійському кримінальному праві. Зокрема, Касаційний суд уточнив деякі аспекти, що стосуються звичності поведінки обвинуваченого, встановивши точні параметри для оцінки цієї умови.

Нормативний контекст

Неприпустимість покарання за особливу незначність вчинку регулюється статтею 131-біс Кримінального кодексу, яка передбачає, що злочин може не каратися, якщо вчинок вважається особливо незначним. Однак рішення, що розглядається, підкреслило, що для застосування такої неприпустимості необхідно враховувати наявність звичних поведінкових проявів з боку особи, що вчинила злочин.

Максима рішення

Особлива незначність вчинку - Оцінка обставини, що перешкоджає звичності поведінки - Щонайменше два інші злочини аналогічної природи - Інцидентна перевірка попередніх вчинків - Необхідність - Злочини, що припинилися відповідно до ст. 460, абзац 5, код. процесуального права - Важливість - Виключення - Причини. Щодо неприпустимості покарання за особливу незначність вчинку, обставина, що перешкоджає звичній поведінці, має місце, коли автор, навіть після злочину, за яким проводиться справа, вчинив щонайменше два інші злочини аналогічної природи, які можуть бути інцидентно встановлені суддею, за винятком тих, що припинилися відповідно до ст. 460, абзац 5, код. процесуального права, оскільки припинення злочину також веде до скасування всіх кримінальних наслідків засудження.

Ця максима підкреслює, як звичність поведінки може перешкоджати застосуванню неприпустимості покарання. Іншими словами, якщо обвинувачений вчинив щонайменше два злочини аналогічної природи після вчинку, за яким проводиться справа, це може виключити можливість скористатися неприпустимістю покарання. Цікаво, що рішення уточнює, що злочини, що припинилися, не мають значення для цієї оцінки.

Практичні наслідки рішення

Практичні наслідки того, що встановлено судом, є численними:

  • Посилення важливості оцінки попередніх вчинків для прийняття рішення про неприпустимість покарання.
  • Ясність щодо нерелевантності злочинів, що припинилися, при оцінці звичності поведінки.
  • Необхідність для судді інцидентно перевіряти попередні вчинки обвинуваченого для правильного застосування норми.

Таким чином, це рішення не лише уточнює важливі нормативні аспекти, але й пропонує практичні вказівки для юристів, які повинні враховувати ці критерії у своїй оборонній діяльності.

Висновки

На завершення, рішення № 14073 від 2024 року є важливим кроком у італійській юриспруденції щодо неприпустимості покарання за особливу незначність вчинку. Воно чітко окреслює вимоги, необхідні для того, щоб поведінка могла вважатися звичною, таким чином обмежуючи застосування цієї форми неприпустимості покарання. Адвокати та фахівці в цій сфері повинні приділяти особливу увагу цим аспектам під час підготовки своїх захистів, щоб забезпечити правильне тлумачення та застосування чинних норм.

Адвокатське бюро Б'януччі