Рішення № 16592 Верховного суду, винесене 20 червня 2019 року, є важливим орієнтиром для оцінки немайнових збитків, зокрема, щодо катастрофічного збитку. Це рішення, насправді, уточнює критерії, які слід враховувати при оцінці таких збитків, підкреслюючи важливість справедливого та індивідуального підходу з боку суддів.
Справа стосувалася заявників C.A. та D.V.I., батьків жертви дорожньо-транспортної пригоди, які вимагали компенсацію за катастрофічний збиток, зазнаний їхнім сином. По-перше, апеляційний суд Мілана оцінив збиток в мізерній сумі, що становила лише 1.000 євро за три дні агонії, сума, яку Кассація вже визнала недостатньою. Суд, отже, скасував це рішення і призначив новий розгляд.
Оцінка катастрофічного збитку повинна враховувати специфіку психічних страждань та тривалість усвідомлення жертви щодо своєї неминучої смерті.
У своєму рішенні Верховний суд підкреслив, що катастрофічний збиток не може бути оцінений лише на основі стандартних таблиць, але повинен враховувати специфіку страждань. Судді уточнили, що:
Таким чином, суд встановив критерій оцінки у 2.500 євро за день, визнаючи інтенсивність збитку та усвідомлення жертви щодо її критичної ситуації.
Рішення № 16592 від 2019 року є важливим підтвердженням принципу справедливості в оцінці катастрофічних збитків. Воно підкреслює, як судді повинні виходити за межі стандартних таблиць і враховувати людський аспект страждань, особливо в трагічних ситуаціях, як у розглянутій справі. Цей підхід не лише захищає права жертв та їхніх родин, але й сприяє більш чутливій та усвідомленій справедливості.