Odškodnina za katastrofalno škodo: Cass. št. 16592 iz leta 2019 in pravična likvidacija
Sodba št. 16592 Vrhovnega sodišča, izdana 20. junija 2019, predstavlja temeljno referenčno točko za likvidacijo nepremičninske škode, zlasti kar zadeva katastrofalno škodo. Ta odločitev namreč pojasnjuje merila, ki jih je treba upoštevati pri oceni takšnih škod, pri čemer izpostavlja pomen pravičnega in individualiziranega pristopa sodišč.
Kontekst sodbe
Primer se je nanašal na pritožnike C.A. in D.V.I., starše žrtve prometne nesreče, ki so zahtevali odškodnino za katastrofalno škodo, ki jo je utrpel njihov sin. Najprej je milanska pritožbena sodišča likvidirala škodo v smešno majhnem znesku, ki je znašal le 1.000 evrov za tri dni agonije, kar je Vrhovno sodišče že štelo za neprimerno. Sodišče je torej razveljavilo to odločitev in odredilo novo sojenje.
Likvidacija katastrofalne škode mora upoštevati specifičnost duševne trpljenja in trajanje zavedanja žrtve o njeni neizbežni smrti.
Načela likvidacije katastrofalne škode
V sodbi je Vrhovno sodišče poudarilo, da katastrofalne škode ni mogoče likvidirati zgolj na podlagi standardiziranih tabel, temveč je treba upoštevati posebnost trpljenja. Sodniki so navedli, da:
- Terminalna biološka škoda vključuje komponento duševnega trpljenja, ki jo je treba pravično oceniti.
- Potrebno je upoštevati personalizacijo škode, ob upoštevanju specifičnih okoliščin primera.
- Likvidacija mora biti ustrezna in ne zmanjšati resnosti trpljenja, ki ga je utrpela žrtev.
Sodstvo je tako določilo kriterij likvidacije 2.500 evrov na dan, kar priznava intenzivnost škode in zavedanje žrtve o njeni kritični situaciji.
Zaključki
Sodba št. 16592 iz leta 2019 predstavlja pomembno potrditev načela pravičnosti pri likvidaciji katastrofalnih škod. Poudarja, kako morajo sodniki iti onkraj standardnih tabel in upoštevati človeški vidik trpljenja, zlasti v tragičnih situacijah, kot je obravnavana. Ta pristop ne le ščiti pravice žrtev in njihovih družin, temveč tudi spodbuja bolj občutljivo in zavestno pravico.
