Analiza sodbe št. 44251 iz leta 2024: Prevod aktov in ničnost v srednjem režimu

Sodba št. 44251 z dne 16. oktobra 2024, ki jo je izdal Vrhovni sodišče, predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi glede pravic obtožencev, ki niso italijansko govoreči. V tej odločitvi se je sodišče ukvarjalo s temo neizvedenega prevoda sodbe v pritožbenem postopku za obtoženca, ki ne govori italijansko, ter jasno opredelilo potrebne pogoje za ugotovitev ničnosti v srednjem režimu.

Kontekst sodbe

Še posebej je sodišče zavrnilo pritožbo, ki jo je vložil zagovornik obtoženca P. L., pri čemer je poudarilo, da je breme dokazovanja konkretnega in trenutnega interesa za pritožbo v primeru neizvedenega prevoda na samem obtožencu. Ta načelo temelji na potrebi po zagotavljanju, da obramba ni ogrožena zaradi pomanjkanja razumevanja procesnih aktov.

Obtoženec, ki ne govori italijansko - Neizveden prevod sodbe - Ničnost v srednjem režimu - Interes za njeno ugotovitev - Pogoji - Fattispecie. V zvezi s prevodom aktov obtoženec, ki se pritožuje zaradi neizvedenega prevoda sodbe, nosi breme, v skladu z naravo splošne ničnosti, ki se v tem primeru obravnava, da pokaže obstoj konkretnega, trenutnega in preverljivega interesa za pritožbo, pri čemer zgolj navajanje abstraktne ali potencialne škode ni dovolj. (Fattispecie v zvezi s pritožbo za revizijo, ki jo je pravilno vložil zagovornik obtoženca, ki ne govori italijansko, v kateri je sodišče štelo, da je razlog, s katerim se je ugovarjalo neizvedenemu prevodu sodbe v pritožbenem postopku, nedopusten, ker pritožnik ni dokazal, ali in v kolikšni meri je pomanjkljivo pravočasno osebno obveščanje o izpodbijani sodbi vplivalo na njegove obrambne strategije).

Pogoji za ničnost

Sodišče je pojasnilo, da zgolj pritoževanje zaradi abstraktne ali potencialne škode ne zadostuje za upravičenje ničnosti sodbe; potrebno je dokazati konkreten in trenutni interes. To pomeni, da mora obtoženec dokazati, kako je neizveden prevod vplival na njegove obrambne izbire. Ta odločitev se sklada z načeli, ki jih določa Novi kazenski postopek, zlasti členi 143, 178 in 180, ki se nanašajo na načine prevoda aktov in zaščito pravic obtožencev.

Zaključki

Sodba št. 44251 iz leta 2024 nas spodbuja k razmisleku o pomenu prevoda procesnih aktov, zlasti v globalnem kontekstu, kjer obtoženci lahko prihajajo iz različnih kultur in jezikov. Pravica do poštene obrambe je temeljno načelo našega pravnega sistema, in sodišče je ponovno poudarilo, da morajo biti proceduralne garancije učinkovite in ne le formalne. Ključno je, da so zagovorniki seznanjeni s temi zahtevami, da lahko najbolje zaščitijo pravice svojih strank ter zagotovijo, da vsak obtoženec lahko v celoti razume odločitve, ki se nanašajo nanj.

Odvetniška pisarna Bianucci