Odgovornost ANAS za prometne nesreče: primer I.A. in T.F. proti ANAS S.p.A. (Cass. civ., Ord. n. 6651/2020)
Odločitev Vrhovnega sodišča št. 6651 iz leta 2020 predstavlja pomembno referenčno točko v okviru civilne odgovornosti javnih organov, zlasti ANAS, v zvezi s prometnimi nesrečami. V obravnavanem primeru sta bila vključena I.A. in T.F., ki sta utrpela škodo zaradi padca drevesa na vozišče državne ceste, kar je povzročilo trčenje. Sodišče se je moralo spopasti s ključnimi vprašanji, ki se nanašajo na odgovornost za varstvo in nadzor nad območji ob cesti.
Kontekst sodbe
V konkretnem primeru je Apelacijsko sodišče v Firencah potrdilo odločitev Sodišča v Pisi, ki je zavrnilo zahtevo za odškodnino proti ANAS. Pritožniki so trdili, da je organ zanemaril dolžno skrbnost in vzdrževanje na potencialno nevarnem območju za uporabnike ceste. Ključno vprašanje je bilo razumevanje odgovornosti ANAS v skladu s členi 2043 in 2051 Civilnega zakonika.
Sodišče je pojasnilo, da oškodovanec nima bremena dokazovanja nepredvidljivosti dogodka, temveč je na organu, da dokaže, da je sprejel ustrezne ukrepe za preprečitev nevarnosti.
Ustanovljeni pravni principi
Vrhovno sodišče je ponovno potrdilo nekatere temeljne principe glede odgovornosti za varstvo:
- Odgovornost lastnika ceste se razteza tudi na obrobna območja, kadar ta lahko vplivajo na prometno varnost.
- Organ ima dolžnost dokazati, da je sprejel vse potrebne preventivne ukrepe, da se izogne situacijam nevarnosti.
- V primeru nesreče mora oškodovanec dokazati le obstoj škode in vzročno zvezo s stvarjo v varstvu.
Še posebej je sodišče poudarilo, da je bilo utemeljevanje Apelacijskega sodišča nelogično, saj ni ustrezno upoštevalo položaja padlega drevesa in z njim povezanih odgovornosti za njegovo vzdrževanje in nadzor.
Zaključki
Ta sodba predstavlja pomemben razvoj v sodni praksi glede odgovornosti javnih organov v primeru prometnih nesreč. Poudarja pomen ustreznega nadzora in stalnega vzdrževanja cest in okoliških območij s strani ANAS, pri čemer opozarja, da je varnost uporabnikov ceste temeljna dolžnost, ki je ne smemo zanemariti. Sedaj je naloga Apelacijskega sodišča v Firencah, da ponovno preuči primer ob upoštevanju, kar je bilo določeno s strani Vrhovnega sodišča, in ponovno razmisli o odgovornostih in predloženih dokazih.
Odvetniška pisarna Bianucci
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
Zadnji članki
Kategorije
- avtonomija (1)
- biološka škoda (1)
- civilna odgovornost (34)
- civilna_odgovornost (4)
- civilno pravo (47)
- civilno_pravo (1)
- Covid-19 (2)
- Davčni spor (1)
- davčno pravo (3)
- dedno pravo (1)
- delovna nezgoda (1)
- Delovne nesreče (3)
- Delovne nezgode (1)
- delovno pravo (21)
- delovno_pravo (5)
- divjad (1)
- dokazno breme (1)
- dostojanstvo delavca (1)
- družinsko pravo (5)
- družinsko_pravo (2)
- estetska škoda (1)
- evropsko pravo (1)
- finančno pravo (1)
- hrupno onesnaževanje (1)
- informirani soglasje (2)
- javna uprava (1)
- jurisdikcija (1)
- kazenska odgovornost (1)
- kazensko pravo (5)
- lastninska pravica (1)
- malpraktika (1)
- medicinska odgovornost (10)
- mobing (3)
- moralna škoda (3)
- nadomestilo INAIL (1)
- najem (1)
- nepatrimonialna škoda (1)
- neprejudicialna škoda (1)
- Nepremoženjska škoda (3)
- odgovornost javne uprave (1)
- odgovornost v medicini (1)
- odgovornost v zdravstvu (3)
- odgovornost za poklicno dejavnost (1)
- odgovornost za škodo (13)
- odgovornost za zdravje (1)
- odgovornost zdravnika (1)
- odgovornost_delodajalca (2)
- odškodnina (54)
- odškodnina škode (1)
- odškodnina za škodo (4)
- odškodnine (2)
- odškodninska odgovornost (2)
- Odškodninska prava (1)
- pogodbe (1)
- Poklicna bolezen (1)
- poklicna odgovornost (17)
- poklicne bolezni (4)
- poklicne_bolezni (1)
- pokojninsko pravo (1)
- potrošniško pravo (1)
- pravica (1)
- pravica do zdravja (3)
- pravica do življenja (1)
- pravice sosedov (1)
- pravna praksa (3)
- pravna znanost (1)
- pravni stroški (1)
- pravo dokazov (1)
- pravo mladoletnih (1)
- priča (1)
- prometne nesreče (5)
- socialna varnost (1)
- socialno varstvo (1)
- sodna praksa (22)
- strokovna odgovornost (1)
- tehnično svetovanje (1)
- trgovinsko pravo (1)
- turistična zakonodaja (1)
- upravno pravo (3)
- varnost pri delu (2)
- vrhovno sodišče (1)
- zaporni sistem (1)
- zaščita delavcev (3)
- zaščita pravic delavcev (1)
- zasebno pravo (1)
- zastaranje (2)
- zavarovalno pravo (3)
- zavarovanja (4)
- zavarovanje (1)
- zdravniška napaka (1)
- zdravniška odgovornost (2)
- zdravstvena odgovornost (2)
- zdravstveno pravo (20)
- zdravstvo (2)
Oznake
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji