Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 6651 z 2020 roku stanowi ważny punkt odniesienia w zakresie odpowiedzialności cywilnej organów publicznych, w szczególności ANAS, w związku z wypadkami drogowymi. Sprawa dotyczyła I.A. i T.F., którzy ponieśli szkody w wyniku upadku drzewa na jezdnię drogi krajowej, co doprowadziło do kolizji. Sąd musiał zmierzyć się z kluczowymi kwestiami dotyczącymi odpowiedzialności za nadzór oraz monitoring obszarów przyległych do drogi.
W konkretnej sprawie Sąd Apelacyjny w Florencji potwierdził decyzję Sądu w Pizie, odrzucając roszczenie odszkodowawcze przeciwko ANAS. Skarżący twierdzili, że organ zaniechał należytego nadzoru i konserwacji na potencjalnie niebezpiecznym obszarze dla użytkowników drogi. Kluczową kwestią była interpretacja odpowiedzialności ANAS zgodnie z artykułami 2043 i 2051 Kodeksu Cywilnego.
Sąd wyjaśnił, że poszkodowany nie ma obowiązku udowadniania nieprzewidywalności zdarzenia, a na organie spoczywa obowiązek wykazania, że podjął odpowiednie środki w celu zapobieżenia niebezpieczeństwu.
Sąd Kasacyjny podkreślił kilka podstawowych zasad dotyczących odpowiedzialności za nadzór:
W szczególności Sąd podkreślił, że uzasadnienie Sądu Apelacyjnego było nielogiczne, ponieważ nie uwzględniało odpowiednio pozycji upadłego drzewa oraz związanych z nią odpowiedzialności za jego konserwację i nadzór.
Ten wyrok stanowi istotny rozwój w orzecznictwie dotyczącym odpowiedzialności organów publicznych w przypadku wypadków drogowych. Podkreśla znaczenie odpowiedniego nadzoru i stałej konserwacji dróg oraz okolicznych obszarów przez ANAS, wskazując, że bezpieczeństwo użytkowników drogi jest fundamentalnym obowiązkiem, który nie może być zaniedbywany. Teraz zadaniem Sądu Apelacyjnego w Florencji jest ponowne rozpatrzenie sprawy w świetle ustaleń Sądu Kasacyjnego, biorąc pod uwagę odpowiedzialności i przedstawione dowody.
Ciągle śledzimy nowości prawne i orzecznicze, oferując aktualne analizy i innowacyjne rozwiązania. Dzielimy się rozwojem prawa, aby promować bardziej świadomą kulturę prawną.
administracja publiczna Agencja Skarbowości art. 141 Kodeksu Ubezpieczeń artykuł 2087 k.c. autodeterminacja azbest bezpieczeństwo bezpieczeństwo instalacji bezpieczeństwo pracy bezpieczeństwo w pracy bezprawne zajęcie bezprawne zatrzymanie brak nadzoru błąd medyczny błędy diagnostyczne błędy medyczne Cassazione 19744/2014 choroba zawodowa choroby zawodowe cierpienie psychiczne ciężar dowodu compensatio lucri cum damno Consob Covid-19 D.Lgs. 81/2008 doradztwo techniczne dowód dowód szkód dowód zeznania działanie odszkodowawcze emerytura emisyjne hałasy emotransfuzje fauna dzika ginekolog hałas sądowy HCV I.N.A.I.L. INAIL infekcje szpitalne instalacje grzewcze IRPEF Jurisprudencja jurysdykcja kara pieniężna karta pacjenta kasacja Kasacja 2023 Kodeks cywilny kompensacja konserwacja obiektów publicznych koszty oporu księgowy legitymacja czynna likwidacja likwidacja szkód malpractice mezotelioma Ministerstwo Sprawiedliwości mobbing nadzór rodzicielski naprawa narażenie na azbest Neapol noworodek obrażenia ciała odmowa transfuzji odpowiedzialność odpowiedzialność cywilna odpowiedzialność deliktowa odpowiedzialność gminy odpowiedzialność karna odpowiedzialność kontraktowa odpowiedzialność medyczna odpowiedzialność pracodawcy odpowiedzialność pracownicza odpowiedzialność przedsiębiorstwa odpowiedzialność publiczna odpowiedzialność rodzicielska odpowiedzialność solidarna odpowiedzialność techniczna odpowiedzialność wynajmującego odpowiedzialność zawodowa odpowiedzialność zdrowotna odpowiedzialność_pracodawcy odszkodowanie odszkodowanie za szkodę odszkodowanie za szkodę niemajątkową odszkodowanie za szkody operacja chirurgiczna opodatkowanie orzecznictwo pakiet turystyczny pasażerowie polisa ubezpieczeniowa polisy ubezpieczeniowe poród pożar nieumyślny Praca prawa pracowników prawo prawo antywypadkowe prawo cywilne prawo do odszkodowania prawo do zdrowia prawo do życia prawo karne prawo medyczne prawo odszkodowawcze prawo podatkowe prawo pracy prawo rodzinne prawo własności prawo zdrowotne przedawnienie przedwczesny poród przepisy bezpieczeństwa przysięga Region Marche rekompensata renta dla osób pozostających na utrzymaniu renta dla osób uprawnionych. Sąd Apelacyjny Sąd Kasacyjny Sąd Najwyższy sąd w Catanzaro Sąd w Mediolanie śmierć spadkobiercy sprawiedliwość środowisko pracy stres zawodowy substytucja szkoda biologiczna szkoda iatrogenna szkoda katastrofalna szkoda moralna szkoda na osobie bliskiej szkoda na zdrowiu szkoda niemajątkowa szkoda niematerialna szkoda różnicowa szkoda wodna szkoda z upadku szkoda_nie_majątkowa szkody tabele odszkodowawcze transfuzje krwi ubezpieczenie ubezpieczenie inwalidzkie ustawa 194 uszkodzenia ciała uszkodzenie iatrogiczne uzasadnione zaufanie uzufrukt VAT wady wrodzone więzi emocjonalne wina medyczna wirusowe zapalenie wątroby typu C współżycie wydatki medyczne Wypadek wypadek drogowy wypadek przy pracy wypadki wypadki drogowe wypadki przy pracy wyrok wyrok 1361/2014 wyrok 2023 wyrok 3767/2018 wyrok 5947 wyrok Cassazione wyrok Kasacji wyrok Kasacji 2023 wyrok kasacyjny wyrok Mediolan wyrok Sądu Kasacyjnego wyrok Sądu w Neapolu wytyczne zakażenia szpitalne zakażenie zakażenie szpitalne zaniedbanie medyczne zdrowie pracowników zdrowie w pracy zespół Lyell zgoda informowana związek emocjonalny związek przyczynowy zwierzęta domowe zwolnienie