Недавнее решение суда Рагузы проясняет важность подачи обоснования в рамках мирного разбирательства, устанавливая срок обжалования в пятнадцать дней. Узнаем смысл этого решения.
Анализируем решение № 13775 за 2024 год, которое разъясняет пределы подлежащих рассмотрению дел по жалобе после реформы Картабии. Узнаем, как срок подачи жалобы влияет на решение судьи.
Анализируем определение № 14380 от 2024 года Верховного суда, которое разъясняет недопустимость extraordinary appeal и соответствующие процедуры. Узнаем вместе правовые последствия этого решения.
Анализируем решение № 16867 от 2024 года, которое разъясняет порядок возмещения судебных расходов в случае компенсации за незаконное задержание и последствия принципа соотношения.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет использование предварительных заявлений в отсутствие состязательности, устанавливая основные условия для установления уголовной ответственности.
Анализируем постановление № 13408 от 27 февраля 2024 года, которое разъясняет порядок реализации права на возврат имущества и идентификацию получателя в соответствии со ст. 667 Уголовно-процессуального кодекса.
В этой статье мы анализируем Решение № 14895 от 2024 года, которое разъясняет причины неприемлемости апелляций в отношении домашнего ареста и недавние изменения в уголовно-процессуальном кодексе.
Недавнее решение № 14710 от 2024 года разъясняет последствия нового законодательства о процессуальном порядке уголовных дел и последствия нарушения принципа состязательности в уголовном процессе.
Недавнее решение Апелляционного суда Катандзаро разъясняет последствия действий судьи, который воздержался, подчеркивая важность декларации о действительности для процессуальной валидности.
Решение Апелляционного суда Рима разъясняет последствия разделения процессов в случае частичного самоотвода, подчеркивая важность предварительного разрешения и последствия процессуальных решений.