На этой странице вы найдете статьи, судебные решения и аналитические материалы, посвященные роли и значению доказательств в юриспруденции.
Анализируем важное постановление Верховного суда относительно причинной связи в компенсациях за ущерб от гемотрансфузий, с особым вниманием к компенсации по закону № 210 от 1992 года и к доказательственным материалам.
Недавнее постановление № 19241 от 12 июля 2024 года разъясняет полномочия судьи в отношении оценки доказательств, подчеркивая, что документ может быть использован и против того, кто его представил. Полезный анализ для адвокатов и граждан.
Анализируем важное Постановление № 19226 от 2024 года, которое разъясняет порядок производства документов в упрощенном процессе и связанные с этим юридические последствия.
Исследуем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет различия между косвенным дарением и симулированным дарением, а также доказательственные последствия для вовлеченных сторон.
Недавнее постановление Верховного суда уточняет условия ответственности строителя и продавца, подчеркивая полномочия контроля и правовые последствия в случае строительных дефектов. Узнаем детали этого важного решения.
Анализируем постановление № 17178 от 2024 года, подчеркивая важность исключения ультрапетиции и то, как судья должен оценивать элементы дела, не учитывая недоступные документальные доказательства.
Недавнее решение Верховного кассационного суда разъясняет права сторон в упрощенном процессе, подчеркивая важность проверки значимости свидетельских доказательств со стороны судьи.
Анализируем недавнее решение № 25122 2023 года, которое разъясняет возможность использования фотопознания при отсутствии личной идентификации. Важное размышление о доказательствах в итальянском уголовном процессе.
Недавнее решение Кассационного суда проясняет вопрос о недопустимости телефонных прослушиваний и принципе производной недействительности, предлагая значительную интерпретацию для уголовных процессов.
Приговор № 25592 от 2023 года Верховного суда разъясняет неприемлемость доказательств, полученных путем прослушивания, в отсутствие действительного титула на устройства. Узнаем вместе правовые последствия этого решения.