Explorează articole, sentințe și hotărâri legale referitoare la reclama de despagubire pe blogul nostru. Află informații importante și sfaturi practice în domeniul dreptului.
Analizăm recentul ordinanței a Curții Supreme referitoare la defăimarea prin intermediul presei, criteriile de stabilire a prejudiciului și dreptul la informare. Un caz emblematic pentru a înțelege dinamica legală a sectorului editorial.
Să descoperim cum Înalta Curte de Casație și Justiție a abordat problema răspunderii Comunei pentru daunele suferite de un cetățean din cauza unei străzi deteriorate. O analiză detaliată a deciziei 17443/2019.
O recentă hotărâre a Curții de Casație oferă perspective interesante asupra răspunderii medicale și importanței consimțământului informat în contextul chirurgical. Află cum jurisprudența abordează legătura cauzală între eroarea profesională și dauna suferită de pacient.
Sentința Curții de Casație abordează clar responsabilitățile entităților publice în controlul câinilor vagabonzi și drepturile cetățenilor la o despăgubire adecvată. Un caz emblematic pentru dreptul civil italian.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică criteriile pentru a stabili legătura de cauzalitate în cazul defecțiunilor dispozitivelor de siguranță, cum ar fi airbag-urile. O decizie importantă pentru răspunderea civilă a șoferilor și a producătorilor.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică dinamica prescripției în cazul răspunderii Ministerului Sănătății pentru daune cauzate de emo-transfuzii. Să descoperim detaliile și implicațiile legale pentru cei afectați.
O analiză aprofundată a deciziei nr. 26851 din 2023 a Curții de Casație privind răspunderea profesională în domeniul sănătății, evidențiind implicațiile pentru despăgubirea prejudiciilor cauzate de eroarea de diagnostic.
Curtea Supremă se pronunță asupra răspunderii Ministerului Sănătății pentru daune cauzate de HIV în urma transfuziei. Analizăm decizia nr. 7553 din 2012 și implicațiile pentru dreptul la despăgubire.
Analiza recentului verdict al Curții de Casație, care a admis recursul lui A.A. împotriva deciziei Curții de Apel din Catania, evidențiind probleme legate de motivarea judecătorului și de respectarea expertizelor tehnice.
Sentința Curții Supreme clarifică granițele dintre judecata penală și cea civilă, evidențiind cum absolvirea penală pentru 'faptul care nu constituie infracțiune' nu împiedică răspunderea civilă pentru daune. O reflecție importantă pentru avocați și judecători.