Curtea de Casație, prin ordonanța nr. 6433 din 2024, abordează o problemă crucială referitoare la pensia alimentară în caz de divorț, evidențiind necesitatea unei evaluări comparative a condițiilor economice ale soților. În special, sentința clarifică faptul că pensia nu trebuie să satisfacă doar nevoile de asistență, ci să aibă și o funcție compensatorie și de echilibrare.
Cazul examinat se referă la A.A. și B.B., foști soți care, după despărțire, s-au aflat implicați într-o dispută privind suma pensiei alimentare în caz de divorț. Curtea de Apel din Florența stabilise inițial o pensie de 3.000,00 Euro lunar în favoarea lui B.B., reducând suma stabilită de Tribunalul din Florența. Această sumă era justificată prin evaluarea contribuției soțului la gestionarea patrimoniului imobiliar al soției, deși aceasta din urmă avea un patrimoniu considerabil și o îndatorare semnificativă.
Funcția echilibratoare a veniturilor foștilor soți nu este destinată restabilirii nivelului de trai conjugal, ci recunoașterii rolului și contribuției aduse de fostul soț mai slab din punct de vedere economic.
Curtea de Casație a considerat că Curtea de Apel nu a justificat suficient menținerea unei pensii alimentare în favoarea lui B.B., deoarece nu a fost demonstrată o situație economică deficitară a acestuia. În plus, a fost subliniat că activitatea profesională a soțului pe durata căsătoriei nu a dus la o creștere a patrimoniului familial, ci la o conservare a acestuia.
Sentința nr. 6433 din 2024 reprezintă un pas important în definirea legislației privind pensiile alimentare în caz de divorț. Aceasta subliniază necesitatea unei analize aprofundate a condițiilor economice ale fiecărui soț și a contribuției lor la viața de familie, punând accent pe funcția compensatorie a pensiei. În acest fel, Curtea de Casație invită la o reflecție mai amplă asupra justiției sociale și echității în relațiile familiale, într-un context în care datoria și patrimoniul joacă un rol crucial în deciziile judecătorești.