Gjykata e Lartë, me urdhërin nr. 6433 të vitit 2024, trajton një çështje thelbësore që lidhet me shumën e divorcit, duke theksuar nevojën për një vlerësim krahasues të kushteve ekonomike të bashkëshortëve. Në veçanti, vendimi sqaroni se shuma nuk duhet vetëm të përmbushë nevojat asistenciale, por gjithashtu të ketë një funksion kompensues dhe përafrues.
Rasti në shqyrtim lidhet me A.A. dhe B.B., ish-bashkëshortë që, pas ndarjes, u përfshinë në një mosmarrëveshje mbi shumën e divorcit. Gjykata e Apelit në Firence fillimisht kishte vendosur një shumë prej Euro 3.000,00 në muaj në favor të B.B., duke reduktuar shumën e vendosur nga Gjykata e Firences. Kjo shumë ishte justifikuar nga vlerësimi i kontributit të burrit në menaxhimin e pasurisë së paluajtshme të gruas, megjithëse kjo e fundit kishte një pasuri të konsiderueshme dhe një borxh të rëndësishëm.
Funksioni balancues i të ardhurave të ish-bashkëshortëve nuk është i destinuar për rinovimin e nivelit të jetesës brenda martesës, por për njohjen e rolit dhe kontributit të dhënë nga ish-bashkëshorti ekonomikisht më i dobët.
Gjykata e Lartë ka vlerësuar se Gjykata e Apelit nuk kishte justifikuar mjaftueshëm mbajtjen e një shume divorci në favor të B.B., pasi nuk ishte provuar një situatë ekonomike deficitar. Për më tepër, u theksua se aktiviteti punësor i burrit gjatë martesës nuk kishte sjellë një rritje të pasurisë familjare, por më tepër një ruajtje të saj.
Vendimi nr. 6433 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në përcaktimin e legjislacionit mbi shumën e divorcit. Ai thekson nevojën për një analizë të thelluar të kushteve ekonomike të çdo bashkëshorti dhe të kontributit të tyre në jetën familjare, duke vënë në dukje funksionin kompensues të shumës. Në këtë mënyrë, Gjykata e Lartë fton në një reflektim më të gjerë mbi drejtësinë sociale dhe barazinë në marrëdhëniet familjare, në një kontekst ku borxhi dhe pasuria luajnë një rol thelbësor në vendimet gjyqësore.