Sentința n. 20552 din 2024 a Curții de Casație reprezintă o pronunțare importantă în domeniul separării soților și ipotecii. În acest caz, Curtea a analizat condițiile pentru înregistrarea și anularea ulterioară a unei ipoteci în garanția pensiei alimentare, clarificând că legitimitatea înregistrării este subordonată existenței unui pericol concret de neîndeplinire din partea soțului obligat.
Cauza își are originea într-o cerere de anulare a unei ipoteci înregistrate de A.A. în garanția alocației de întreținere față de soțul B.B. Tribunalul din Roma, în primă instanță, a respins cererea de anulare, dar Curtea de Apel din Roma a admis contestația, ordonând anularea ipotecii. A.A. a formulat astfel recurs pentru casație, susținând că judecătorul de fond nu a considerat în mod adecvat pericolul de neîndeplinire.
Sentința de încetare a efectelor civile ale căsătoriei constituie titlu pentru înregistrarea ipotecii, dar trebuie evaluată cu atenție existența pericolului de neîndeplinire.
Curtea a reiterat câteva principii fundamentale referitoare la înregistrarea ipotecii în garanția obligațiilor alimentare:
În acest caz, Curtea a considerat că soțul B.B. a îndeplinit în mod regulat obligațiile de întreținere pe o perioadă lungă, și că, prin urmare, nu exista niciun pericol de neîndeplinire, justificând astfel anularea ipotecii.
Sentința Curții de Casație n. 20552/2024 clarifică în mod semnificativ criteriile pentru înregistrarea și anularea ipotecii în caz de separare. Este fundamental ca soțul care solicită înregistrarea să demonstreze nu doar existența unui titlu executoriu, ci și posibilitatea concretă de neîndeplinire din partea celuilalt soț. Această pronunțare marchează un pas important către protecția drepturilor patrimoniale și prevenirea abuzurilor în materie de ipoteci.