Sodba št. 20552 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno odločitev na področju ločitve zakoncev in hipoteke. V tem primeru je sodišče analiziralo pogoje za vpis in kasnejši izbris hipoteke kot jamstva za preživnino, pri čemer je pojasnilo, da je zakonitost vpisa odvisna od obstoja konkretne nevarnosti neizpolnjevanja s strani zavezanega zakonskega partnerja.
Primer izhaja iz zahtevka za izbris hipoteke, ki jo je A.A. vpisal kot jamstvo za preživninski znesek v korist zakonskega partnerja B.B. Okrožno sodišče v Rimu je v prvi instanci zavrnilo zahtevo za izbris, vendar je Višje sodišče v Rimu sprejelo pritožbo in odredilo izbris hipoteke. A.A. je nato vložil revizijo, trdijoč, da sodnik ni ustrezno upošteval nevarnosti neizpolnjevanja.
Sodba o prenehanju civilnih učinkov zakonske zveze predstavlja podlago za vpis hipoteke, vendar je treba previdno oceniti obstoj nevarnosti neizpolnjevanja.
Sodišče je ponovno potrdilo nekatere temeljne principe, ki se nanašajo na vpis hipoteke kot jamstva za preživninske obveznosti:
V tem primeru je sodišče menilo, da je zakonski partner B.B. redno izpolnjeval svoje obveznosti preživljanja daljši čas in da zato ni bilo nobene nevarnosti neizpolnjevanja, kar je upravičilo izbris hipoteke.
Sodba Vrhovnega sodišča št. 20552/2024 pomembno pojasnjuje kriterije za vpis in izbris hipoteke v primeru ločitve. Za zakonskega partnerja, ki zahteva vpis, je ključno dokazati ne le obstoj izvršilnega naslova, temveč tudi konkretno možnost neizpolnjevanja s strani drugega zakonskega partnerja. Ta odločitev predstavlja pomemben korak k zaščiti premoženjskih pravic in preprečevanju zlorab na področju hipoteke.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
Bergamo bigenitorialnost biološka resnica Cassazione civilna odgovornost civilno pravo divorce dobrobit otrok dodelitev zakonske hiše dokaz dokazno breme donacija družinska konfliktna situacija družinske obveznosti družinski konflikti družinski odnosi družinsko nasilje družinsko pravo duševno nasilje dvo starševstvo dvojen starševski sistem dvojen starševstvo dvojnica ekonomska odgovornost ekonomska samostojnost filiacija gestacija za druge interes mladoletnika interes otrok interes otroka italijanska sodna praksa izključna skrbništvo izredni stroški Kasa Kasacija Kassacija kazensko pravo kršitev družinske podpore legitimizacija legitimizacija matere litisconsorzij ločitev ločitev zakonska ločitve ločitveni sporazum mediacija mladoletni otroci mladoletniki nasilje v družini nepremoženjska škoda nezahvalnost nezvestoba obtožba obveznost preživljanja obveznost preživnine očetovstvo odgovornost odgovornost staršev odredba odškodnina otrokova korist postavitev mladoletnikov pravica do obiska pravica do stika pravica prednikov pravice mladoletnih pravice mladoletnikov pravice otroka predniki pregon preklic ločitvenega preživnine prenos prenos mladoletnikov preživnina preživnina mladoletnikov preživnina po ločitvi Preživnina po razvezi preživnina za ločitev preživnina za otroke preživnina za razvezo preživninski dodatek pričevanje pritožbeno sodišče razveljavitev razveza razvod skrb za otroke skrbništvo skupno varstvo skupno življenje so-starševstvo sodba sodba 1234/2023 sodba 16462 sodba 16691/2024 sodba 2023 sodba 2024 sodba 24369 sodba 2536/2024 sodba 34950/2022 sodba 8980 sodba Cassazione sodba št. 6433 sodba Torino sodišče Sodišče v Crotone Sodišče v Veroni sodna praksa soglasje šola sporazumna ločitev stari starši starševska odgovornost starševske obveznosti starševski konflikt starševski sporazum stranski pritožbeni postopek subsidiarna odgovornost TFR varstvo mladoletnika verska vzgoja Vrhovno sodišče vzdrževanje zakonska hiša zakonska ločitev zanikanje očetovstva zaslišanje mladoletnika zaslišanje otroka zaupanje v tujo družino združitev zahtevkov zlorabe