Fraude à la faillite: articles et jurisprudence
Découvrez les articles et les décisions judiciaires concernant la fraude à la faillite sur le blog du Studio Legale Bianucci. Restez informé sur ce sujet complexe et important en droit des affaires.
Banqueroute frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 36040/2024.
L'arrêt de la Cour de Cassation du 26 septembre 2024 apporte d'importants éclaircissements sur la configurabilité de la banqueroute frauduleuse et sur l'interprétation des opérations intragroupe, en mettant l'accent sur la responsabilité des administrateurs et sur les avantages compensatoires.
Faillite frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 35698 de 2024
L'arrêt de la Cour suprême de cassation offre des pistes significatives sur la qualification juridique de la faillite frauduleuse, en mettant particulièrement l'accent sur l'élément subjectif de l'infraction et sur la tenue des écritures comptables.
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt Cass. pén. n° 36582 de 2024.
Analyse de l'arrêt de la Cour de Cassation concernant la figure de l'administrateur de fait et les implications de la banqueroute frauduleuse, en soulignant les dynamiques de responsabilité et de prescription.
Faillite frauduleuse : commentaire sur l'arrêt Cass. Pen. n. 39139 de 2023.
Analysons la décision de la Cour de Cassation sur la faillite frauduleuse, en mettant en évidence les principaux motifs de recours et les décisions de la cour. Nous approfondirons également les implications légales et les références jurisprudentielles.
Faillite frauduleuse : analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 37959 de 2024.
La Cour de cassation clarifie les limites de la responsabilité pénale en cas de faillite frauduleuse, en examinant les dépenses personnelles de l'entrepreneur et leur incidence sur la qualification de l'infraction.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sect. V, n. 15743 de 2023 : Banqueroute frauduleuse et modèles interprétatifs.
L'arrêt de la Cour de cassation de 2023 clarifie les distinctions entre les cas de faillite frauduleuse, soulignant l'importance de la motivation et de l'évaluation correcte des preuves. Une analyse approfondie des implications légales et des catégories de dol impliquées.
Faillite frauduleuse : Analyse de l'arrêt Cass. pén. n° 34811 de 2024.
La décision de la Cour de cassation sur le cas de faillite frauduleuse documentaire offre des éléments importants concernant l'administration de fait et la responsabilité pénale des administrateurs. Découvrons les détails et les implications juridiques.
Banqueroute frauduleuse : commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 39730/2024.
Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant la faillite frauduleuse, en mettant en évidence les principes juridiques sous-jacents et les implications pour les administrateurs d'entreprises en crise.
Commentaire sur l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 36585 de 2024 : Responsabilité pour banqueroute frauduleuse.
Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui a confirmé la condamnation d'une administratrice pour faillite frauduleuse, en examinant les principes juridiques et les implications pour la responsabilité des administrateurs de sociétés en difficulté.
Analyse de l'arrêt Cass. pén., Sez. V, n. 38136 de 2024 : Banqueroute frauduleuse et vices de motivation.
L'arrêt n° 38136 de la Cour de cassation de 2024 clarifie les frontières entre la faillite frauduleuse et simple, soulignant l'importance de la motivation en appel et les conditions pour la qualification de l'infraction.