استقلال المُعتمد في التسوية الوقائية: تحليل الأمر رقم 20059 لعام 2024

تناولت محكمة النقض، في الأمر رقم 20059 بتاريخ 22 يوليو 2024، موضوعًا ذا أهمية حاسمة في إطار الإجراءات التنافسية، وهو استقلال المُعتمد في التسوية الوقائية. تتماشى هذه القرار ضمن إطار تنظيمي معقد ويتطلب تحليلًا دقيقًا للمتطلبات الذاتية المنصوص عليها في قانون الإفلاس والقانون المدني.

الإطار القانوني

ينص قانون الإفلاس الإيطالي، وبالتحديد المواد 67، الفقرة 3، البند د) و161، الفقرة 3، على معايير قبول التسوية الوقائية. يُعتبر استقلال المُعتمد أمرًا أساسيًا لضمان الشفافية وصحة الإجراءات. أوضحت المحكمة أن المُعتمد لا يمكن أن يكون له علاقات مع المدين قد تؤثر على حياده. هذه النقطة ذات أهمية خاصة، حيث أن نشاط الاعتماد غير المستقل يمكن أن يقوض ثقة أصحاب المصلحة في الإجراءات التنافسية.

الحكم وتأثيراته

المُعتمد - المتطلبات الذاتية - الاستقلال عن المدين - فرضية عرضية وفقًا للمادتين 67، الفقرة 3، البند د)، قانون الإفلاس و2399 من القانون المدني - المحتوى - الحدود - الفرضية. في موضوع قبول التسوية الوقائية، فإن المحترف المعين بموجب المادة 161، الفقرة 3، قانون الإفلاس لا يمتلك متطلبات الاستقلال وفقًا للمادتين 67، الفقرة 3، البند د)، قانون الإفلاس و2399 من القانون المدني، عندما تكون له أي علاقة مع المدين، سواء كانت دائمة أو موجهة للتحديد في فترة أداء العمل المستقل، سواء كانت قائمة عند تقديم طلب التسوية، أو قد انتهت في وقت سابق، بشرط أن تكون قد تمت في الخمس سنوات السابقة لتاريخ تكليف المهمة. (في هذه الحالة، ألغت المحكمة العليا القرار المطعون فيه، الذي كان قد قصر افتراض عدم الاستقلال على الحالات التي تتعلق بالنشاط المستمر لصالح رائد الأعمال، معتبرةً أن التكليف المسبق الذي تم إعطاؤه للمُعتمد لإعداد تقرير موثوق به كان غير ذي صلة، حيث يتعلق بأداء عمل لمرة واحدة).

ألغت المحكمة قرارًا سابقًا، مشددةً على أن التكليف الذي يتم لمرة واحدة (لمرة واحدة) يعتبر ضمن الحالات التي يمكن أن تؤثر على استقلال المُعتمد. هذه النقطة حاسمة لأنها توسع نطاق القوانين المتعلقة بالاستقلال، مقترحةً أن كل علاقة، حتى لو كانت عارضة، يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار بدقة.

الاستنتاجات

باختصار، يمثل الأمر رقم 20059 لعام 2024 خطوة مهمة في تحديد متطلبات الاستقلال للمُعتمدين في التسوية الوقائية. يجب على المهنيين في هذا المجال إيلاء اهتمام خاص لهذه المتطلبات، لتجنب التأثير على صلاحية اعتماداتهم، وبالتالي، على قبول التسوية نفسها. إن الوضوح الذي تقدمه محكمة النقض في هذا السياق هو نقطة مرجعية مهمة للعالم القانوني والمالي، الذي يجب أن يضمن دائمًا أقصى قدر من الشفافية والصحة في الإجراءات التنافسية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة