التوافق بين واجب الحضور و DASPO: تحليل الحكم رقم 25379 لعام 2023

الحكم رقم 25379 الصادر في 9 مايو 2023، من قبل المحكمة العليا، يتناول موضوعًا ذا أهمية كبيرة في القانون الجنائي وإدارة النظام العام: التوافق بين واجب الحضور إلى الشرطة القضائية وDASPO مع واجب التوقيع. يوفر هذا الحكم نقاطًا مهمة لفهم كيفية تواجد هذه التدابير معًا والأسباب التي تبرر هذا التفاعل.

السياق التشريعي

الإشارة التشريعية الرئيسية هي المادة 282 من قانون الإجراءات الجنائية، التي تنظم واجب الحضور إلى الشرطة القضائية، والمادة 6 من القانون رقم 13 ديسمبر 1989، رقم 401، التي تنظم DASPO. هذا الأخير هو إجراء يمنع الوصول إلى أماكن معينة ويحدد واجبات التوقيع لدى السلطات المختصة في حالة السلوكيات العنيفة أو المزعجة خلال الفعاليات الرياضية.

  • واجب الحضور: يُفرض لمنع تكرار السلوكيات غير القانونية.
  • DASPO: يهدف إلى تجنب وجود الأفراد في سياقات خطر، مثل الفعاليات الرياضية.
  • استقلالية التدابير: يسعى كل منهما لتحقيق أهداف مختلفة، لكن يمكن أن يتواجدوا معًا.

تحليل ملخص الحكم

واجب الحضور إلى الشرطة القضائية - DASPO مع واجب التوقيع - التوافق - الأسباب. يمكن أن يتزامن واجب الحضور إلى الشرطة القضائية وفقًا للمادة 282 من قانون الإجراءات الجنائية مع واجب التوقيع لدى سلطة الشرطة المرتبطة بـ DASPO المقرر من قبل رئيس الشرطة وفقًا للمادة 6، الفقرة 2، من القانون رقم 13 ديسمبر 1989، رقم 401، نظرًا لاستقلاليتهما الكاملة، حيث يسعى الأول إلى منع تكرار السلوكيات الإجرامية، بينما يتناول الواجب المرتبط بـ DASPO منع المستفيد من الذهاب إلى الأماكن التي تُجرى فيها الفعاليات الرياضية ويكون له مدى زمني مرتبط بإجرائها.

تسلط الملخص الضوء على أهمية اعتبار تدابير الأمان كأدوات مستقلة، لكل منها أهداف محددة خاصة بها. يهدف واجب الحضور إلى مراقبة السلوكيات المحتملة الخطورة، بينما يركز DASPO على منع الأفعال العنيفة في المجال الرياضي. وبالتالي، تؤكد المحكمة أنه لا يوجد تعارض بين التدبيرين، مما يسمح بإدارة أكثر تعقيدًا ومرونة للأمن العام.

استنتاجات

يمثل الحكم رقم 25379 لعام 2023 توضيحًا مهمًا لممارسي القانون وقوات الأمن. ويبرز ضرورة اتباع نهج متكامل في إدارة الأمن، خاصة في السياقات عالية المخاطر مثل الفعاليات الرياضية. إن إمكانية تطبيق واجب الحضور وDASPO بشكل متزامن توفر أداة إضافية لضمان النظام العام، ومنع السلوكيات غير القانونية وحماية أمن المواطنين. ولذلك، لا يوضح هذا الحكم فقط توافق التدابير، ولكنه يدعو أيضًا للتفكير في نظام أمني أكثر كفاءة ومسؤولية.

مكتب بيانوتشي للمحاماة