• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师
关于2024年第36890号判决的评论:人身伤害罪与监禁刑

我们分析了2024年意大利最高法院第36890号最近判决,该判决涉及非加重人身伤害罪的监禁刑罚转换问题。我们将探讨相关的影响和法规。

2024年第37852号判决:终身监禁与日间隔离,条件分析

2024年第37852号判决澄清了加重无期徒刑的日间隔离的条件,强调对竞争罪行需要超过五年的刑罚。让我们一起探讨这一决定的意义。

对2024年第37855号判决的评论:共同犯罪中的责任问题

我们分析2024年第37855号最高法院判决,阐明了在共同犯罪杀人罪的情况下确认责任的要求,强调了物质和道德上的共同参与。

出境禁令与外国被判刑者:2024年第36898号判决

我们分析了2024年6月14日的第36898号判决,该判决澄清了禁止外国被判刑者出境的适用性,提供了理解这一决定法律后果的线索。

2024年第36906号判决:累犯的相关性与从轻情节

对2024年最高法院第36906号判决的分析,涉及累犯及其在减轻情节中的次要考虑,重点关注法律和判例的影响。

对2024年第37887号判决的评论:根据第41-bis条延长拘留制度

2024年第37887号判决为延长差别拘留制度和对与犯罪团伙运作相关的危险条件进行仔细评估的必要性提供了重要的思考。

2024年第37886号裁决:意大利法 jurisprudence中的日间隔离和并发刑罚

我们分析最高法院最近关于日间隔离作为刑事处罚的判决,以及在竞争刑罚情况下的适用,重点关注持续时间的确定标准。

扩大没收与抵押:对2024年第37108号判决的评论

2024年第37108号判决对扩大没收情况下抵押权的不对抗性提供了重要澄清,强调了任何欺诈性协议的相关性及转让方的善意。

法西斯主义的辩护:2024年第37859号判决分析

最近最高法院关于法西斯主义辩护的判决为理解言论自由的界限和保护民主的必要性提供了关键的启示。我们来分析这一重要案件的法律和社会影响。

对2024年第37860号判决的评论:未经授权重新进入国家领土的罪行

我们分析2024年第37860号判决,阐明了非法重新入境罪的要求,强调了在驱逐时外国公民“身份”的重要性。