关于边胡的法律文章和案例解析

这个页面汇集了与边胡相关的法律文章和案例,为您提供深入的法律分析和解读。

Bianucci律师事务所
对2023年第20957号判决的评论:疫情后的“面对面”庆祝

我们分析2023年最高法院第20957号判决,该判决阐明了在COVID-19紧急措施背景下上诉听证会的举行方式,强调了“面对面”举行的重要性。

Bianucci律师事务所
放弃辩护委托:对2024年第27637号判决的分析

最近的最高法院判决澄清了法官在放弃辩护委托的情况下任命公设辩护人的义务。我们来了解一下这一决定的细节和法律影响。

Bianucci律师事务所
2024年第27411号判决:刑法中的举证和证明责任

2024年第27411号判决明确了被告的举证责任以及对免责事由和排除罪责的认定条件。对判例法及其法律影响的深入分析。

Bianucci律师事务所
对2024年第28659号判决的评论:未提供住所声明的上诉不予受理

我们分析了威尼斯上诉法院最近的判决,阐明了缺乏住所声明或选择的上诉行为的不可受理性,强调了正确形式化上诉的重要性。

Bianucci律师事务所
电话窃听:对2024年第26297号判决的评论

2024年第26297号判决阐明了正确附上电话监听授权令的重要性,保障了辩护权和保全措施的合法性。

Bianucci律师事务所
判决翻译:对2024年最高法院第30805号判决的分析

2024年1月15日最高法院第30805号判决澄清了对外语被告的翻译义务,强调了审判法官的限制和责任。

Bianucci律师事务所
关于2024年第28489号判决的评论:DASPO的有效性和辩护权利

我们分析2024年第28489号判决,阐明DASPO措施的有效性和对辩护权的尊重,强调48小时确认期的重要性。

Bianucci律师事务所
关于2024年第25868号判决的评论:上诉中提交备忘录的限制

对2024年第25868号判决的分析,明确了上诉审理中提交备忘录的限制,强调了遵循已提出理由的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第29332号判决的分析:简易程序和提交期限

2024年最高法院的判决澄清了刑事诉讼中申请简易程序的时间框架和条件,对辩护策略具有重要影响。

Bianucci律师事务所
关于2024年第29348号判决的评论:Covid-19紧急情况下的无效性和审判程序

对2024年第29348号判决的分析,澄清在没有辩护人出席的情况下进行的上诉审判无效,违反了因新冠疫情而制定的紧急规定。