Bianucci律师事务所博客 - 刑事法、家庭法及赔偿新动态

via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
+39 02 4003 1253
info@studiolegalebianucci.it
刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

2024年第36775号判决：职业秘密及其在刑事诉讼中的限制

2024年第36775号判决澄清了职业秘密只能由证人提出，而不能由被调查者或被告提出。我们分析这一决定对辩护权和在意大利法律体系中证据搜集的影响。

预防性扣押与公设辩护：对2024年第38890号判决的评论

2024年第38890号判决明确了对一个实体实施预防性扣押的要求，分析了指定公职辩护人和保障信息的必要性。

对2024年第39576号判决的评论：被告缺席与辩护权

最近的最高法院判决澄清了被告在刑事诉讼中对辩护人任命和缺席的权利。我们来分析一下要点及其法律影响。

法西斯主义的辩护：2024年第37859号判决分析

最近最高法院关于法西斯主义辩护的判决为理解言论自由的界限和保护民主的必要性提供了关键的启示。我们来分析这一重要案件的法律和社会影响。

2024年第37924号判决：在保全措施中参与复审听证的权利

2024年第37924号判决澄清了被告亲自参加复审听证会的权利，包括补充申请。这是刑事诉讼中对辩护的重要保护。

对2024年第38848号判决的评论：承认“执行中”的持续性及刑罚加重的限制

2024年第38848号判决探讨了超出法律限制的加重刑罚的违法性以及被判刑者在执行法官面前主张该违法性的问题。让我们来了解详情。

家庭虐待：对2022年刑事法院第13157号判决的分析

最高法院对幼儿园教师虐待案件的判决突显了关于未成年人保护和教育工作者责任的重要法律方面。

对2024年第33012号刑事判决分析：欺诈与诉讼无效

最近的最高法院判决突显了关于诉讼无效和证据不可用的重要原则，特别是关于严重欺诈和腐败的情况。这个案件引发了关于刑事责任和辩护权的问题。

刑事时效与意识形态虚假：对最高法院判决的分析

最近最高法院关于公证遗嘱中意识形态伪造案件的判决为刑事时效和辩护权保障提供了思考的切入点。

家庭暴力：对最高法院判决的分析

最近最高法院关于家庭虐待的判决为反思未成年人保护措施的适当性和被告的辩护权提供了重要的启示。