国际儿童绑架:卡萨齐翁法院判决分析 n. 3319/2017

2017年卡萨齐翁最高法院第3319号判决在国际儿童绑架问题上提供了重要的澄清,强调了在遣返程序中听取儿童意见的原则的重要性。在本文中,我们将分析法院的决定、其理由以及由此产生的法律影响。

案件及青少年法庭的决定

该案件涉及父亲F.G.要求遣返未成年人S.,其原居住在爱尔兰。在与母亲G.E.分开后,该未成年人未经父亲同意被转移到意大利。卡坦扎罗青少年法庭的初步决定裁定遣返到爱尔兰,认为没有对女孩的福祉构成风险。

然而,检察官对此决定提出上诉,认为未对未成年人进行听取,这是确保其权利和利益得到尊重的关键步骤。卡萨齐翁法院接受了这一上诉,强调未成年人听取是必要的,而不是可选的。

未成年人听取的重要性

听取未成年人意见的规定,符合意大利法律和国际公约,确保其被听取的权利并评估其需求。

根据民法典第315条bis,未成年人的听取必须在所有涉及他们的程序中进行。这一规定与国际公约的背景相结合,例如《纽约儿童权利公约》,该公约规定未成年人在所有涉及他们的事务中都有被听取的权利。法院强调,在本案中未能听取未成年人的意见,损害了其权利的尊重。

判决的影响

第3319/2017号判决的影响对家庭法具有重要意义。事实上,它重申了未成年人福祉必须始终是与其相关的法律决定的中心。此外,法院明确表示,在没有有效理由的情况下,不可能排除未成年人的听取,尤其是在国际绑架等敏感案件中。

  • 必须确保未成年人被听取的权利。
  • 评估未成年人在遣返国生活条件的重要性。
  • 当存在具体危险时,机关有义务对排除听取的理由进行说明。

总之,卡萨齐翁法院的判决不仅取消了遣返令,还加强了听取未成年人意见的原则,这是保护他们权利的关键要素。

结论

总之,2017年第3319号卡萨齐翁判决在国际绑架程序中为保护未成年人的权利迈出了重要一步。它重申了考虑未成年人福祉的重要性,并确保他们的意见在过程的所有阶段都得到听取。相关机关和法律专业人士应牢记这些指导方针,以确保对未成年人的需求更加公正和敏感的司法。

Bianucci律师事务所