Shkëputja Ndërkombëtare e Fëmijëve: Analizë e Vendimit të Kasacionit Civ. n. 3319/2017

Vendimi i Gjykatës së Lartë të Kasacionit n. 3319 të vitit 2017 ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me shkëputjen ndërkombëtare të fëmijëve, duke theksuar qendroritetin e parimit të dëgjimit të fëmijës në procedurat e ripatriimit. Në këtë artikull, do të analizojmë vendimin e Gjykatës, arsyet e saj dhe pasojat ligjore që rrjedhin prej tij.

Rasti dhe Vendimi i Gjykatës për Fëmijët

Rasti ka të bëjë me kërkesën për ripatriim të të miturës S., nga ana e babait F. G., i cili ishte fillimisht banor në Irlandë. Pas ndarjes nga nëna G. E., e mitura ishte transferuar në Itali pa miratimin e babait. Vendimi i parë i Gjykatës për Fëmijët të Catanzaro vendosi për ripatriimin në Irlandë, duke vlerësuar se nuk kishte rreziqe për mirëqenien e vajzës.

Sidoqoftë, Prokurori e ka ankimuar këtë vendim, duke argumentuar se nuk ishte kryer dëgjimi i të miturës, një hap thelbësor për të garantuar respektimin e të drejtave dhe interesave të saj. Gjykata e Kasacionit e pranoi këtë ankimim, duke theksuar se dëgjimi i të miturit është një detyrim i nevojshëm dhe jo opsional.

Rëndësia e Dëgjimit të Të Miturit

Dëgjimi i të miturit, i parashikuar nga legjislacioni italian dhe konventat ndërkombëtare, është thelbësor për të garantuar të drejtën e tij për t'u dëgjuar dhe për të vlerësuar nevojat e tij.

Sipas nenit 315 bis të Kodit Civil, dëgjimi i të miturve duhet të kryhet në të gjitha procedurat që i përkasin atyre. Ky rregull është pjesë e kontekstit të konventave ndërkombëtare, siç është Konventa e New York-ut për të drejtat e fëmijëve, e cila përcakton të drejtën e të miturit për t'u dëgjuar në të gjitha çështjet që e prekin atë. Gjykata theksoi se mosdëgjimi i të miturës në rastin në fjalë ka komprometuar respektimin e të drejtave të saj.

Pasonjat e Vendimit

Pasonjat e vendimit n. 3319/2017 janë të rëndësishme për të drejtën familjare. Në fakt, ajo riafirmon parimin që mirëqenia e të miturit duhet të jetë gjithmonë në qendër të vendimeve ligjore që e prekin atë. Për më tepër, Gjykata sqaroi se, në mungesë të arsyetimeve të vlefshme, nuk është e mundur të përjashtohet dëgjimi i të miturit, aq më tepër në raste delikate si ato të shkëputjes ndërkombëtare.

  • Necesiteti për të garantuar të drejtën e të miturit për t'u dëgjuar.
  • Rëndësia e vlerësimit të kushteve të jetesës së të miturit në vendin e ripatriimit.
  • Detyrimi i autoriteteve për të arsyetuar përjashtimin e dëgjimit në rast rreziqesh konkrete.

Në përfundim, vendimi i Kasacionit jo vetëm që shpalli pavlefshmërinë e dekretit të ripatriimit, por gjithashtu fuqizoi parimin e dëgjimit të të miturve, një element thelbësor për mbrojtjen e të drejtave të tyre.

Përfundime

Me fjalë të tjera, vendimi Kas. civ. n. 3319 i vitit 2017 përfaqëson një hap të rëndësishëm për mbrojtjen e të drejtave të të miturve në procedurat e shkëputjes ndërkombëtare. Ai ribën rëndësinë e marrjes parasysh të mirëqenies së të miturit dhe të garantimit që opinionet e tij të dëgjohen në të gjitha fazat e procesit. Autoritetet dhe profesionistët e së drejtës duhet të kenë parasysh këto tregues për të garantuar një drejtësi më të drejtë dhe të ndjeshme ndaj nevojave të më të vegjëlve.

Studio Ligjore Bianucci