• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • 刑事律师, 婚姻律师, 离婚律师

分居与迁移权:对2021年最高法院民事判决第33608号的评论

2021年最高法院第33608号判决涉及家庭法中一个重要问题:在共同监护的情况下,父母将未成年子女的居住地迁移到国外的权利。这一问题融入了更广泛的讨论,即未成年人成长需求与父母个人需求之间的平衡,尤其是在分居或离婚的情况下。

案件概述

在最高法院处理的案件中,母亲O.V.I.要求将她的儿子R.J.的居住地迁移到罗马尼亚,以便能获得更多的工作和人际关系机会。特伦托法院拒绝了这一请求,指出迁移可能会影响孩子与父亲G.R.的关系,父亲已处于共同监护之下。因此,母亲向最高法院提出上诉,主张她作为监护人的权利应当优先考虑。

成年人选择居住地点的权利必须与未成年人保持双亲关系的权利相平衡。

法律和司法原则

最高法院在驳回上诉时重申了一些基本原则。首先,《民法典》第337条规定,未成年人有权与双方父母保持平衡和持续的关系。司法实践已经明确,父母迁移居住地并不自动意味着失去抚养子女的资格。然而,法院强调,每项决定必须以未成年人的主要利益为前提。

难以找到的平衡

本案突显了法官在父母之间冲突情况下面临的困难。法院认为,迁移到国外将危及父亲与儿子之间的情感联系,影响其心理和身体的发展。确保家庭关系的稳定性和连续性是一个关键点,常常与父母的个人愿望相冲突。

  • 未成年人保持稳定关系的权利优先。
  • 迁移到国外必须谨慎评估。
  • 每个决定都应考虑到父母和未成年人的需求。

结论

2021年最高法院第33608号判决为分居后家庭动态的复杂性提供了深思的契机。它强调,在共同监护的情况下,未成年人迁移居住地到国外必须得到仔细评估,始终将孩子的利益放在首位。这一司法导向促使父母不仅考虑自身的需求,还要考虑他们的决定对孩子生活的影响,促进负责任和有意识的育儿。