تناقش حكم محكمة النقض رقم 33608 لعام 2021 موضوعًا ذا أهمية كبيرة في قانون الأسرة: حق أحد الوالدين في نقل مكان إقامة طفله القاصر إلى الخارج، في حالة وجود رعاية مشتركة. تتداخل هذه المسألة مع النقاش الأوسع حول التوازن بين احتياجات نمو القاصرين ومتطلبات الآباء الفردية، خاصة في حالات الانفصال أو الطلاق.
في الواقعة التي تناولتها المحكمة، طلبت الأم، O.V.I.، نقل مكان إقامة ابنها R.J. إلى رومانيا، حيث كان لديها فرص عمل وعلاقات أفضل. وقد تم رفض الطلب من قبل محكمة ترينتو، التي أشارت إلى أن الانتقال قد يؤثر سلبًا على العلاقة بين الطفل ووالده، G.R.، الذي كان بالفعل في نظام رعاية مشتركة. ثم قدمت الأم طعنًا أمام محكمة النقض، مدعية أن حقها كوالدة يجب أن يتفوق.
يجب موازنة حق البالغين في اختيار مكان الإقامة مع حق القاصر في الحفاظ على الثنائية الأبوية.
أعادت محكمة النقض، عند رفض الطعن، التأكيد على بعض المبادئ الأساسية. أولاً، ينص المادة 337 ter من القانون المدني على أن للقاصر الحق في الحفاظ على علاقة متوازنة ومستدامة مع كلا الوالدين. وقد أوضحت الأحكام القضائية بالفعل أن نقل الإقامة من قبل أحد الوالدين لا يعني تلقائيًا فقدان الأهلية لرعاية الأطفال. ومع ذلك، أكدت المحكمة أن كل قرار يجب أن يؤخذ مع مراعاة المصلحة العليا للقاصر.
تسلط القضية المعنية الضوء على الصعوبات التي يواجهها القضاة في حالات الصراع بين الوالدين. ورأت المحكمة أن الانتقال إلى الخارج قد يعرض العلاقة العاطفية بين الأب والابن للخطر، مما يؤثر على تطور الطفل النفسي والبدني. إن أهمية ضمان الاستقرار واستمرار العلاقات الأسرية هي نقطة حاسمة، وغالبًا ما تتعارض مع طموحات الآباء الشخصية.
تقدم قرار محكمة النقض رقم 33608 لعام 2021 نقاط تفكير حول تعقيد الديناميات الأسرية بعد الانفصال. وتبرز كيف أنه في حالة وجود رعاية مشتركة، يجب تقييم نقل إقامة القاصر إلى الخارج بعناية، مع وضع مصلحة الطفل في المركز دائمًا. تدعو هذه التوجهات القضائية الآباء إلى مراعاة ليس فقط احتياجاتهم الخاصة، ولكن أيضًا تأثير قراراتهم على حياة الأطفال، مما يعزز الوالدية المسؤولة والواعية.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
convivencia أبوة أبوة ثنائية أبوة، الالتزامات الأبوية، شهادة، محكمة النقض، الحكم 34950/2022 أسلاف أطفال قصر أمر إساءة إضافة الانفصال إعادة النظر إعالة إعالة القاصرين إلغاء إلغاء شيك الطلاق إنكار النسب، مصلحة القاصر، الحقيقة البيولوجية، قانون الأسرة، محكمة النقض اتفاق الوالدين اتفاقية انفصال اجتهاد قضائي استئناف عرضي استماع القاصر الأبوة المشتركة الأبوّة الثنائية الأبوّة المشتركة الاجتهاد القضائي الاجتهاد القضائي الإيطالي الازدواجية الأبوية الاشتراك في الدعوى الاكتفاء الذاتي الاقتصادي الالتزامات الأسرية الانفصال الانفصال بالتراضي التشارك في الوالدية التعايش التعليم الديني الجرائم الملاحقة الحضانة الحصرية الحضانة المشتركة الحكم 16462 الحكم 16691/2024 الحكم 24369 الحكم رقم 6433 الحمل للآخرين الرعاية المشتركة الرعاية، قانون الأسرة، القصر، نقل، مصلحة القاصر العلاقات الأسرية العنف الأسري العنف المنزلي الفقه القضائي القاصرين القانون الأسري القانون الجنائي القصر القضاء المحكمة العليا المسؤولية الأبوية المسؤولية الاقتصادية المسؤولية التكميلية المسؤولية المدنية المشاركة الأبوية النزاعات الأسرية النسب النفقة الوساطة انتهاك المساعدة الأسرية انفصال انفصال زواجي بيرغامو تبرع، جحود، إلغاء، محكمة النقض، القانون المدني تحميل تحميل المسؤولية تخصيص المنزل الزوجي تراكم الطلبات تسليم القصر تعايش تعددية الوالدين تعويض الأضرار تعويض نهاية الخدمة حضانة حضانة مشتركة حق الزيارة حق السلف حقوق الأطفال حقوق القاصر حقوق القاصرين حكم حكم 1234/2023 حكم 2023 حكم 2024 حكم 2536/2024 حكم 8980 حكم النقض حكم تورينو حكم محكمة النقض حماية القاصر خيانة دعم الطلاق دليل رعاية خارج الأسرة رفاهية الأطفال شراكة الدعوى شرعية شرعية الأم شيك الطلاق صراع الوالدين ضرر غير مادي طلاق طلاق، نفقة الطلاق، محكمة النقض، قانون الأسرة، حكم عبء الإثبات عنف معنوي عنف منزلي فصل قاصرين قانون الأسرة قصر محكمة محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض، الحضانة المشتركة، حقوق القاصرين، حكم 2023 محكمة النقض، واجب النفقة، قانون الأسرة، الأجداد، القصر محكمة فيرونا محكمة كروتوني مدرسة مسؤولية مسؤولية الوالدين مصلحة الأطفال مصلحة الطفل مصلحة القاصر منزل الزوجية موافقة نزاعات عائلية نفقات استثنائية نفقة نفقة أولاد نفقة الأطفال نفقة الطلاق نقض نقل القاصرين واجب النفقة وضع القصر