Касаційний суд і опіка над дітьми: роздуми щодо рішення № 32290/2023
21 листопада 2023 року Касаційний суд опублікував ухвалу № 32290, яка розглядає делікатні питання, що стосуються опіки над дітьми та права дітей бути вислуханими у ситуаціях розлучення батьків. Це рішення вписується в складний правовий контекст, підкреслюючи важливість принципу "найкращих інтересів дитини" та способів оцінки доказів у таких чутливих випадках.
Справа та юридичні питання
У даній справі батько неповнолітніх C.C. та D.D. подав скаргу на рішення Апеляційного суду Трієста, який відхилив запит про виключну опіку над дівчатками, підтвердивши натомість спільну опіку. Серед причин скарги батько оскаржив рішення не слухати безпосередньо неповнолітніх, стверджуючи, що вони досягли віку, достатнього для вираження власної думки. Однак суд послався на положення статті 315 bis Цивільного кодексу, підкреслюючи, що слухання неповнолітніх не є автоматичним актом, а має оцінюватися випадок за випадком.
Касаційний суд підтвердив, що слухання неповнолітнього має відбуватися лише тоді, коли він здатний розрізняти, і якщо його слухання не завдає шкоди.
Принципи права та відповідна юриспруденція
Касація послалася на кілька правових принципів та національних норм, зокрема на статтю 8 Європейської конвенції з прав людини, яка захищає право на сімейне життя. Крім того, суд уточнив, що втручання судді завжди має спрямовуватися на забезпечення найкращих інтересів дитини, навіть у разі конфліктів між батьками. Важливо, щоб рішення базувалися на конкретних доказах і глибоких оцінках, уникаючи поверхневих інтерпретацій сімейних ситуацій.
Серед основних моментів рішення виділяються:
- Визнання прав дитини як носія власних інтересів.
- Важливість обґрунтування в рішенні про невислуховування неповнолітнього.
- Необхідність конкретних доказів у випадках повідомлень про насильство.
Висновки: фінальні роздуми щодо рішення
Рішення № 32290/2023 Касаційного суду є важливою віхою на шляху захисту прав дітей у контексті розлучень. Воно підкреслює важливість правового підходу, який не лише захищає дітей, але й поважає права та відповідальність батьків. Повага до права на вислуховування має бути збалансована з необхідністю захисту дітей від потенційно шкідливих ситуацій, підкреслюючи складність сімейних динамік та необхідність точного і добре обґрунтованого судового втручання.
