Аліменти на розлучення та фактичне співжиття: коментар до рішення Касаційного суду
Недавня ухвала Касаційного суду, винесена 30 січня 2023 року, пропонує важливі роздуми про динаміку, пов'язану з аліментами на розлучення, зокрема у зв'язку з встановленням фактичного співжиття. Ця справа, в якій беруть участь A.A. та B.B., висвітлює критерії оцінки доказів та відповідальність сторін.
Контекст рішення
У процесуальній справі Трибунал Анкони спочатку скасував аліменти на розлучення в розмірі 48 000 євро на рік, вимагаючи збільшення внеску на утримання дітей. Однак Апеляційний суд вважав, що подані B.B. докази не є достатніми для підтвердження стабільного співжиття з C.C. і відхилив запит на збільшення аліментів. Це змусило A.A. подати касаційну скаргу.
Касаційний суд підтвердив, що підтвердження фактичного співжиття може вплинути на право на аліменти на розлучення, але необхідно ретельне судове встановлення умов стабільності та безперервності такого співжиття.
Основні принципи Касаційного суду
Суд зазначив, що в разі нового співжиття суд має встановити стабільність стосунків і їх тривалість. У цьому контексті він нагадав про принципи, викладені в Об'єднаних секціях, підкресливши, що зобов'язаний довести наявність нової родини, але не обов'язково доводити всі деталі внеску в сімейне господарство.
- Необхідно довести стабільність співжиття, а не лише спільне проживання.
- Суд повинен розглядати всі доказові елементи не атомістично.
- Пропозиція роботи та інші економічні фактори повинні бути ретельно зважені.
Висновки: наслідки для прав та обов'язків після розлучення
Рішення Касаційного суду підкреслює важливість точного оцінювання поданих доказів під час перегляду аліментів на розлучення. Сторони повинні усвідомлювати, що проста наявність емоційних стосунків не є достатньою для виключення права на аліменти, але вимагає глибокого аналізу конкретних обставин. Врешті-решт, ця ухвала є значним кроком у захисті прав колишніх подружжів та у визначенні економічних умов після розлучення.
