Ненавмисний підпал і відповідальність: коментар до рішення № 17208 від 2023 року
Рішення № 17208 від 4 квітня 2023 року є важливим висновком Верховного суду щодо відповідальності у випадку ненавмисного підпалу через порушення норм безпеки обладнання. Зокрема, воно роз'яснює, як постать технічного відповідального, призначеного для забезпечення відповідності обладнання, впливає на конфігурацію відповідальності власника підприємства.
Нормативний контекст
Суд, з цим рішенням, нагадує про нормативні положення в сфері безпеки обладнання, зокрема закон № 46 від 1990 року та міністерський указ № 37 від 2008 року. Ці норми чітко визначають відповідальності, пов'язані з установкою та обслуговуванням систем опалення, визначаючи рамки гарантії для безпеки користувачів.
Ненавмисний підпал через порушення норм безпеки обладнання - Технічний відповідальний, призначений власником підприємства відповідно до ст. 2, пункт 2, закону № 46 від 1990 року та д.м. № 37 від 2008 року - Позиція гарантії - Наявність - Умови - Наслідки. У випадку ненавмисного підпалу через порушення норм безпеки обладнання, призначення технічного відповідального, який має відповідні компетенції, щодо діяльності з установки, трансформації та обслуговування систем опалення в житлових приміщеннях, що має автономну позицію гарантії відповідно до статей 2, пункту 2, закону 5 березня 1990 року, № 46 та 3, пункту 1, д.м. 22 січня 2008 року, № 37, не дозволяє визначити спільну відповідальність власника підприємства, який, не маючи необхідних технічних компетенцій, обмежився підписанням декларації відповідності обладнання.
Відповідальність власника та технічного відповідального
Суд встановив, що призначення технічного відповідального, на якого покладено відповідні компетенції, означає, що власник підприємства не може вважатися спільно відповідальним у випадках пожеж, викликаних порушеннями норм безпеки, якщо він сам не вчинив ненавмисно. Це питання є основоположним, оскільки уточнює, що кримінальна відповідальність не може бути автоматично покладена на власника, якщо він скористався послугами компетентного професіонала для управління обладнанням.
- Позиція гарантії технічного відповідального є автономною та окремою.
- Власник підприємства несе відповідальність за призначення компетентного спеціаліста.
- У випадку порушення норм оцінюється конкретна поведінка технічного відповідального.
Висновки
Рішення № 17208 від 2023 року пропонує важливі міркування для всіх осіб, залучених до управління системами опалення. Воно підкреслює важливість технічних компетенцій та правильного розподілу відповідальностей, окреслюючи чітку нормативну рамку для уникнення непорозумінь у випадках ненавмисних підпалів. Тому важливо, щоб підприємства залучали відповідних професіоналів для забезпечення не лише дотримання норм, але й безпеки користувачів та правового захисту у випадку шкодуючих подій.
