Аналіз рішення № 39724 від 2024 року: Скарга, подана батьком неповнолітнього, що досяг віку старше чотирнадцяти років
Нещодавнє рішення № 39724 від 10 вересня 2024 року, подане 29 жовтня 2024 року, пропонує значні роздуми щодо можливості кримінального переслідування стосовно неповнолітніх, які досягли віку старше чотирнадцяти років. Зокрема, Касаційний суд уточнив, що не потрібно, щоб скарга, подана батьком, містила явну заяву про представництво неповнолітнього, виключаючи таким чином формальну вимогу, яка могла б ще більше ускладнити доступ до правосуддя для неповнолітніх.
Нормативний контекст
Згідно зі статтею 120, пункт 3, Кримінального кодексу, скарга, подана батьком від імені неповнолітнього, що досяг віку старше чотирнадцяти років, не повинна містити спеціальної формули представництва. Суд підкреслив, що ця вимога не передбачена нормою, надаючи батькові автономне і відокремлене право в порівнянні з правом неповнолітнього. Цей аспект є фундаментальним, оскільки забезпечує можливість правового захисту навіть у ситуаціях, коли неповнолітній може не бажати діяти.
Максима рішення
Неповнолітній старше чотирнадцяти років – Скарга, подана батьком – Подання в якості батька – Необхідність – Виняток – Причини – Наслідки. Щодо можливості кримінального переслідування, для дійсності скарги, поданої батьком неповнолітнього, що досяг віку старше чотирнадцяти років, не є необхідним, щоб акт містив явну формулу, якою батько заявляє про подання акта від імені неповнолітнього, оскільки така вимога не передбачена статтею 120, пунктом третім, кримінального кодексу. (У мотивації суд зазначив, що норма надає батькові відокремлене і автономне право, яке може бути реалізовано навіть за наявності протилежної волі або внаслідок вже здійсненої дії з боку останнього).
Практичні наслідки
Це рішення має значний вплив на правову практику. По-перше, спрощує процес подання скарги для батьків, які більше не повинні турбуватися про складання складних документів або включення специфічних заяв, які можуть ускладнити можливість дій. Крім того, рішення відображає еволюцію юриспруденції у бік більшої охорони прав неповнолітніх, дозволяючи батькам активно втручатися навіть у разі опору з боку дітей.
- Визнання автономного права батька
- Спростування доступу до правосуддя для неповнолітніх
- Можливість правового захисту навіть у разі протилежної волі неповнолітнього
Висновки
На завершення, рішення № 39724 від 2024 року є важливим кроком уперед у захисті прав неповнолітніх і спрощенні правових процедур. Воно пропонує чітку інтерпретацію діючих норм, усуваючи зайві формальні вимоги та сприяючи більш прямому і захисному підходу до неповнолітніх, що досягли віку старше чотирнадцяти років. Наслідки цього рішення, безумовно, стануть предметом обговорення та аналізу в наступні роки, сприяючи формуванню правової картини, яка все більше уваги приділяє потребам захисту та правосуддя для молоді.
