Недавнє рішення № 36924 від 12 вересня 2024 року Апеляційного суду Неаполя надає важливі роз'яснення щодо можливості кваліфікації злочину неправомірного зайняття морських державних ділянок. Об'єктом суперечки було тлумачення та застосування норм, що стосуються сдеманіалізації та легітимації державних ділянок, з особливим акцентом на Кодекс мореплавства та Закон № 1766 від 1927 року.
Центральне питання, розглянуте в рішенні, стосується статті 1161 Кодексу мореплавства, яка карає за неправомірне зайняття державних ділянок. Суд встановив, що наявність рішення про сдеманіалізацію недостатня для виключення можливості кваліфікації злочину. Насправді, згідно з рішенням, сама лише наявність рішення про легітимацію, виданого відповідно до статті 9 Закону № 1766 від 1927 року, не має замісного значення стосовно рішення про сдеманіалізацію, передбаченого статтею 35 Кодексу мореплавства.
Злочин неправомірного зайняття морської державної ділянки - Рішення про сдеманіалізацію - Необхідність - "Заміщувальне" значення попереднього рішення про "легітимацію", виданого згідно зі ст. 9 закону № 1766 від 1927 року - Виключення - Причини. Щодо неправомірного зайняття державної ділянки, про яку йдеться у ст. 1161 код. мор., виключає можливість кваліфікації злочину лише наявність вираженого рішення про "сдеманіалізацію", виданого відповідно до ст. 35 код. мор., не можна визнавати аналогічну значущість рішення про "легітимацію" згідно зі ст. 9, пункт 1, закону від 6 червня 1927 року, № 1766, яке було ухвалене до затвердження вказаного кодексу, оскільки воно може стосуватися земель, що використовуються в громадських цілях, що належать громадам, частинам або асоціаціям, але не морських державних майнових об'єктів.
Це рішення має важливі практичні наслідки для учасників ринку та громадян. Зокрема, підкреслює, що:
Отже, рішення № 36924 від 2024 року надає важливу інформацію про вимоги, необхідні для виключення можливості кваліфікації злочину неправомірного зайняття морських державних ділянок. Воно підкреслює необхідність рішення про сдеманіалізацію для легітимації зайняття, виключаючи значущість попередніх рішень про легітимацію. Це роз'яснення є вирішальним для забезпечення правильного застосування норм та для захисту державного морського майна, що є основоположним для суспільства.