الحكم الأخير رقم 36924 بتاريخ 12 سبتمبر 2024 من محكمة استئناف نابولي يقدم توضيحات مهمة بشأن إمكانية تصنيف جريمة الاحتلال غير القانوني للمساحة البحرية العمومية. كانت موضوع النزاع تتعلق بتفسير وتطبيق القواعد المتعلقة بإلغاء الملكية العامة وشرعية المساحات العامة، مع التركيز بشكل خاص على قانون الملاحة والقانون رقم 1766 لعام 1927.
القضية الرئيسية التي تم تناولها في الحكم تتعلق بالمادة 1161 من قانون الملاحة، التي تعاقب على الاحتلال غير القانوني للمساحات العامة. وقد قضت المحكمة بأنه ليس كافيًا وجود قرار بإلغاء الملكية العامة لاستبعاد إمكانية تصنيف الجريمة. في الواقع، وفقًا للحكم، فإن الوجود البسيط لقرار شرعية، صادر وفقًا للمادة 9 من القانون رقم 1766 لعام 1927، ليس له قيمة بديلة بالنسبة للمرسوم الخاص بإلغاء الملكية العامة المنصوص عليه في المادة 35 من قانون الملاحة.
جريمة الاحتلال غير القانوني للمساحة البحرية العمومية - مرسوم إلغاء الملكية العامة - ضرورة - أهمية "الاستبدال" لقرار سابق بـ "الشرعية" صادر بموجب المادة 9 من القانون رقم 1766 لعام 1927 - استبعاد - الأسباب. في موضوع الاحتلال غير القانوني للمساحة العمومية المشار إليها في المادة 1161 من قانون الملاحة، فإن وجود قرار صريح بـ "إلغاء الملكية العامة" صادر وفقًا للمادة 35 من قانون الملاحة، يستبعد إمكانية تصنيف الجريمة، ولا يمكن الاعتراف بقيمة مماثلة لقرار "الشرعية" بموجب المادة 9، الفقرة 1، من قانون 6 يونيو 1927، رقم 1766، الذي صدر قبل اعتماد هذا القانون، نظرًا لأنه يمكن أن يتضمن أراضي للاستخدام العام تعود للبلديات أو الأقسام أو الجمعيات، ولكن ليس للملكيات البحرية العمومية.
يمتلك هذا الحكم تداعيات عملية مهمة لمشغلي القطاع والمواطنين. بشكل خاص، يبرز أن:
في الختام، يقدم الحكم رقم 36924 لعام 2024 مراجعة مهمة للمتطلبات اللازمة لاستبعاد إمكانية تصنيف جريمة الاحتلال غير القانوني للمساحة البحرية العمومية. ويؤكد على ضرورة وجود قرار بإلغاء الملكية العامة لتشريع الاحتلال، مستبعدًا قيمة القرارات السابقة للشرعية. هذا التوضيح مهم لضمان التطبيق الصحيح للقواعد ولحماية الملكية البحرية العمومية، وهو أمر أساسي للمجتمع.