Ostatni wyrok nr 36924 z 12 września 2024 roku Sądu Apelacyjnego w Neapolu dostarcza istotnych wyjaśnień dotyczących możliwości zakwalifikowania przestępstwa nielegalnej okupacji przestrzeni morskiej. Przedmiotem sporu była interpretacja i zastosowanie przepisów dotyczących zniesienia własności publicznej oraz legalizacji przestrzeni publicznych, ze szczególnym uwzględnieniem Kodeksu Żeglugi i Ustawy nr 1766 z 1927 roku.
Centralną kwestią poruszaną w wyroku jest artykuł 1161 Kodeksu Żeglugi, który penalizuje nielegalną okupację obszarów publicznych. Sąd ustalił, że obecność decyzji o zniesieniu własności publicznej nie jest wystarczająca, aby wykluczyć możliwość zakwalifikowania przestępstwa. W rzeczywistości, według wyroku, sama tylko obecność decyzji o legalizacji, wydanej na podstawie artykułu 9 Ustawy nr 1766 z 1927 roku, nie ma znaczenia zastępczego w odniesieniu do dekretu o zniesieniu własności publicznej przewidzianego w artykule 35 Kodeksu Żeglugi.
Przestępstwo nielegalnej okupacji przestrzeni morskiej - Dekret o zniesieniu własności publicznej - Wymóg - Znaczenie "zastępcze" wcześniejszej decyzji o "legalizacji" wydanej na podstawie art. 9 ustawy nr 1766 z 1927 roku - Wykluczenie - Powody. W kwestii nielegalnej okupacji obszaru publicznego, o którym mowa w art. 1161 kodeksu żeglugi, wyklucza możliwość zakwalifikowania przestępstwa sama tylko obecność wyraźnej decyzji o "zniesieniu własności publicznej" wydanej na podstawie art. 35 kodeksu żeglugi, nie można bowiem przypisać analogicznego znaczenia decyzji o "legalizacji" na podstawie art. 9, ust. 1, ustawy z 6 czerwca 1927 roku, nr 1766, wydanej przed uchwaleniem wspomnianego kodeksu, zważywszy że może ona dotyczyć gruntów użytku publicznego należących do gmin, części gmin lub stowarzyszeń, ale nie dóbr publicznych morskich.
Ten wyrok ma istotne praktyczne implikacje dla przedstawicieli branży oraz obywateli. W szczególności podkreśla, że:
Podsumowując, wyrok nr 36924 z 2024 roku oferuje ważne zestawienie wymogów koniecznych do wykluczenia możliwości zakwalifikowania przestępstwa nielegalnej okupacji przestrzeni morskiej. Podkreśla potrzebę wydania decyzji o zniesieniu własności publicznej w celu legitymizacji okupacji, wykluczając znaczenie wcześniejszych decyzji o legalizacji. To wyjaśnienie jest kluczowe dla zapewnienia prawidłowego stosowania przepisów i ochrony majątku publicznego morskiego, który jest fundamentalny dla społeczności.