Коментар до рішення № 38513 від 2024 року: Конституція цивільної сторони та витрати на судочинство

Рішення № 38513 від 19 вересня 2024 року є важливою віхою в панорамі італійського кримінального права, зокрема, що стосується угоди про визнання вини та конституції цивільної сторони. У ньому Суд розглянув питання допустимості конституції цивільної сторони на слуханні, призначеному відповідно до ст. 458-біс код. процес. крим., підкреслюючи наслідки, пов'язані з витратами на конституцію.

Нормативний контекст

Центральним питанням було законність засудження до сплати витрат, понесених цивільною стороною внаслідок запиту обвинуваченого про застосування покарання. Зокрема, Суд встановив, що конституція цивільної сторони можлива навіть на стадії угоди про визнання вини, що є важливим розвитком у порівнянні з попередніми судовими орієнтирами.

Слухання, призначене відповідно до ст. 458-біс код. процес. крим. для запиту про застосування покарання внаслідок ухвали про негайне судочинство - Конституція цивільної сторони - Допустимість - Наслідки - Виплата витрат на конституцію - Законність - Ситуація. Щодо угоди про визнання вини, допустимою є конституція цивільної сторони на слуханні, призначеному відповідно до ст. 458-біс код. процес. крим., унаслідок запиту про застосування покарання, поданого обвинуваченим після ухвалення рішення про негайне судочинство, тому законним є засудження зазначеного до сплати витрат, понесених цивільною стороною, яке було ухвалене рішенням відповідно до ст. 444 код. процес. крим. (Ситуація, у якій Суд скасував рішення про засудження до судових витрат, обмежуючи його суму, виплачену цивільній стороні за обговорення, оскільки це було питання, що стосується етапу прийняття рішення, не передбаченого в угоді про визнання вини).

Наслідки рішення

Рішення Суду має кілька практичних наслідків:

  • Допустимість конституції цивільної сторони: Суд стверджує, що цивільна сторона може конституціюватися також під час запиту на угоду про визнання вини, розширюючи можливості захисту відшкодувальних прав.
  • Витрати на судочинство: Законним є засудження до сплати витрат, понесених цивільною стороною, але не за всіма сумами, оскільки етап обговорення не передбачений в угоді про визнання вини.
  • Нормативна ясність: Рішення сприяє проясненню аспекту, який до цього часу викликав різні тлумачення серед різних судів.

Висновки

Отже, рішення № 38513 від 2024 року є кроком вперед до більшої ясності та узгодженості в італійському кримінальному праві. Його важливість полягає не лише у визначенні можливості конституції цивільної сторони на стадії угоди про визнання вини, але й у регулюванні судових витрат. Цей судовий орієнтир пропонує важливу можливість для жертв злочинів захищати свої права та отримувати відшкодування, роблячи юридичну систему більш справедливою та доступною.

Схожі статті