Коментар до Рішення № 44096 від 2024 року: Відстрочка до Суду та Аномалія Процедури

Рішення № 44096 від 7 листопада 2024 року, опубліковане 3 грудня 2024 року, пропонує важливі роздуми про процедурні динаміки, пов'язані з відстрочкою до суду за злочини, передбачені ст. 73, частина 5, д.П.Р. № 309 від 1990 року. Зокрема, Касаційний Суд підкреслив аномальність ухвали, виданої суддею попереднього слухання, який помилково постановив повернути справи прокурору після зміни максимального строку покарання, що призвело до вирішального рішення щодо законності дій, вжитих у процесі.

Нормативно-правовий Контекст та Законодавчі Зміни

Злочин, передбачений ст. 73, частина 5, д.П.Р. № 309/1990, стосується порушень у сфері наркотичних речовин. Недавня зміна, запроваджена д.л. № 123 від 2023 року, перетворена на закон № 159 від 2023 року, підвищила максимальний строк покарання за цей злочин до п'яти років позбавлення волі. Ця зміна має прямий вплив на способи управління запитами на відстрочку до суду та на подальші рішення з боку судової влади.

Ключовий Момент Рішення

Запит на відстрочку до суду за злочин, передбачений ст. 73, частина 5, д.П.Р. № 309 від 1990 року, після набрання чинності д.л. № 123 від 2023 року, перетвореного, з модифікаціями, на закон № 159 від 2023 року - Передача справ прокурору для видачі указу про виклик до суду - Аномалія - Існування. Є аномальною ухвала, якою суддя попереднього слухання, що розглядає запит на відстрочку до суду за злочин, передбачений ст. 73, частина 5, д.П.Р. 9 жовтня 1990 року, № 309, подано після зміни, запровадженої ст. 4 д.л. 15 вересня 2023 року, № 123, перетвореного, з модифікаціями, на закон 13 листопада 2023 року, № 159, який підвищив максимальний строк покарання до п'яти років позбавлення волі, помилково постановив повернути справи прокурору для подальшого виклику до суду.

Суд визнав, що ухвала в даному випадку була аномальною, оскільки суперечила нормативним положенням, що регулюють кримінальний процес. Помилка судді попереднього слухання призвела до порушення процедурних гарантій, що може мати значні наслідки для права захисту обвинуваченого.

Висновки

Рішення № 44096 від 2024 року підкреслює важливість суворого дотримання процедурних норм та необхідність того, щоб судді діяли з урахуванням недавніх законодавчих змін. Помиляючись в управлінні запитами на відстрочку до суду, ризикують не лише скомпрометувати кримінальний процес, але й підкопати довіру до всієї юридичної системи. Цей випадок служить нагадуванням для правознавців та суддів, щоб максимально уваги приділяти нормативним змінам і завжди забезпечувати дотримання основних прав обвинувачених.

Адвокатське бюро Б'януччі