Komentar na Sodbo št. 44096 iz leta 2024: Napotitev na Sojenje in Abnormnost Postopka

Sodba št. 44096 z dne 7. novembra 2024, objavljena 3. decembra 2024, ponuja pomembno razmislek o postopkovnih dinamikah, povezanih z napotitvijo na sojenje za kazniva dejanja, predvidena v 73. členu, 5. odstavku, d.P.R. št. 309 iz leta 1990. Zlasti je Vrhovno sodišče izpostavilo abnormnost odredbe, ki jo je izdal sodnik na predobravnavnem naroku, ki je napačno odredil vračilo dokumentov tožilstvu po spremembi najvišje kazni, kar je privedlo do odločilne odločitve o zakonitosti ukrepov, sprejetih v postopku.

Normativni Okvir in Zakonska Sprememba

Kaznivo dejanje iz 73. člena, 5. odstavka, d.P.R. št. 309/1990 se nanaša na kršitve v zvezi z drogami. Nedavna sprememba, uvedena z d.l. št. 123 iz leta 2023, ki je bila sprejeta z zakonom št. 159 iz leta 2023, je povečala najvišjo kazen za to kaznivo dejanje na pet let zapora. Ta sprememba ima neposreden vpliv na načine obravnave zahtevkov za napotitev na sojenje in na posledične odločitve sodišč.

Ključna Točka Sodbe

Zahteva za napotitev na sojenje za kaznivo dejanje iz 73. člena, 5. odstavka, d.P.R. št. 309 iz leta 1990 po začetku veljavnosti d.l. št. 123 iz leta 2023, ki je bil spremenjen z zakonom št. 159 iz leta 2023 - Posredovanje dokumentov tožilstvu za izdajo odločbe o vabilu na sojenje - Abnormnost - Obstoječa. Odredba, s katero je sodnik na predobravnavnem naroku, obravnavajoč zahtevo za napotitev na sojenje za kaznivo dejanje iz 73. člena, 5. odstavka, d.P.R. 9. oktobra 1990, št. 309, predložena po spremembi, uvedeni z 4. členom d.l. št. 15. septembra 2023, št. 123, ki je bila spremenjena z zakonom 13. novembra 2023, št. 159, ki je povečala najvišjo kazen na pet let zapora, napačno odredi vračilo dokumentov tožilstvu, da naj nadaljuje z neposrednim vabilom na sojenje.

Vrhovno sodišče je menilo, da je bila obravnavana odredba abnormna, ker je bila v nasprotju z normativnimi določbami, ki urejajo kazenski postopek. Napaka sodnika na predobravnavnem naroku je privedla do kršitve postopkovnih jamstev, kar bi lahko imelo pomembne posledice za pravico do obrambe obtoženega.

Zaključki

Sodba št. 44096 iz leta 2024 poudarja pomen stroge uporabe postopkovnih norm in potrebo po tem, da sodniki delujejo v skladu z nedavnimi zakonskimi spremembami. Z napačno obravnavo zahtevkov za napotitev na sojenje obstaja tveganje, da se ne le ogrozi kazenski postopek, temveč tudi oslabi zaupanje v celoten pravni sistem. Ta primer služi kot opozorilo za pravne strokovnjake in sodnike, naj posvetijo največjo pozornost normativnim spremembam in vedno zagotavljajo spoštovanje temeljnih pravic obtoženih.

Odvetniška pisarna Bianucci