Koment mbi Vendimin nr. 44096 të vitit 2024: Shtyrja në Gjykatë dhe Abnormiteti Procedural

Vendimi nr. 44096, datë 7 nëntor 2024, i publikuar më 3 dhjetor 2024, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi dinamikat procedurale lidhur me shtyrjen në gjykatë për krime të parashikuara nga neni 73, pika 5, i d.P.R. nr. 309 të vitit 1990. Në veçanti, Gjykata e Kasacionit ka theksuar abnormitetin e një urdhri të lëshuar nga gjyqtari i seancës paraprake, i cili gabimisht urdhëroi kthimin e dokumenteve në prokurorinë publike pas ndryshimit të maksimumit penal, duke sjellë një vendim të rëndësishëm në lidhje me ligjshmërinë e veprimeve të ndërmarra në proces.

Konteksti Normativ dhe Ndryshimi Ligjor

Krimi i parashikuar nga neni 73, pika 5, i d.P.R. nr. 309/1990 ka të bëjë me shkeljet në fushën e substancave narkotike. Ndryshimi i fundit i introduktuar nga d.l. nr. 123 të vitit 2023, i konvertuar nga ligji nr. 159 të vitit 2023, ka rritur maksimumin penal për këtë krim në pesë vjet burgim. Ky ndryshim ka një ndikim të drejtpërdrejtë mbi mënyrat e menaxhimit të kërkesave për shtyrje në gjykatë dhe mbi vendimet përkatëse nga ana e sistemit gjyqësor.

Pika Kryesore e Vendimit

Kërkesë për shtyrje në gjykatë për krimin e parashikuar nga neni 73, pika 5, d.P.R. nr. 309 të vitit 1990 pas hyrjes në fuqi të d.l. nr. 123 të vitit 2023, i konvertuar, me ndryshime, nga ligji nr. 159 të vitit 2023 - Dërgimi i dokumenteve në prokurorinë publike për lëshimin e dekretit të thirrjes në gjykatë - Abnormitet - Prania. Është abnorme urdhri me të cilin gjyqtari i seancës paraprake, i ngarkuar me kërkesën për shtyrje në gjykatë për krimin e parashikuar nga neni 73, pika 5, d.P.R. 9 tetor 1990, nr. 309, e paraqitur pas ndryshimit të bërë nga neni 4 i d.l. 15 shtator 2023, nr. 123, i konvertuar, me ndryshime, nga ligji 13 nëntor 2023, nr. 159, i cili e ka rritur maksimumin penal në pesë vjet burgim, gabimisht urdhëron kthimin e dokumenteve në prokurorinë publike në mënyrë që të vazhdojë me thirrjen direkte në gjykatë.

Gjykata ka vlerësuar se urdhri në fjalë ishte abnorme, pasi ishte në kundërshtim me dispozitat normative që rregullojnë procedurën penale. Gabimi i gjyqtarit të seancës paraprake ka sjellë një shkelje të garantive procedurale, e cila mund të ketë efekte të rëndësishme mbi të drejtën e mbrojtjes së të akuzuarit.

Konkluzione

Vendimi nr. 44096 i vitit 2024 thekson rëndësinë e një aplikimi rigoroz të normave procedurale dhe nevojën që gjyqtarët të veprojnë në përputhje me ndryshimet e fundit ligjore. Duke gabuar në menaxhimin e kërkesave për shtyrje në gjykatë, rrezikohet jo vetëm komprometimi i procesit penal, por gjithashtu minimi i besimit në të gjithë sistemin juridik. Ky rast shërben si një paralajmërim për operatorët e drejtësisë dhe për gjyqtarët, që të kushtojnë vëmendje maksimale evoluimeve normative dhe të sigurojnë gjithmonë respektimin e të drejtave themelore të të akuzuarve.

Studio Ligjore Bianucci