• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Міжнародне викрадення неповнолітніх: коментар до рішення Кассаційного суду, секція I, № 9638/2015

Рішення Кассаційного суду № 9638 від 2015 року стосується однієї з найделікатніших тем у сімейному праві: міжнародного викрадення неповнолітніх. У цьому випадку суд розглянув апеляцію щодо запиту на повернення неповнолітнього в Перу, підкреслюючи складнощі, пов'язані з родинними динаміками, та важливість захисту найкращих інтересів неповнолітнього.

Контекст рішення

Справа стосувалася D.T.E.M., неповнолітнього, залученого до суперечки між батьками, C.D.S.R. та D.T.F. Апеляційний суд Трієста відмовив у поверненні дитини в Перу, стверджуючи, що її повернення могло б призвести до фізичних і психічних ризиків. Зокрема, суддя підкреслив, що після початкового переїзду в Італію неповнолітній встановив значущі зв'язки та соціальну мережу підтримки, що є необхідним для його психологічного та емоційного розвитку.

Захист найкращих інтересів неповнолітнього є основоположним у кожному судовому рішенні, що стосується його життя та добробуту.

Мотивація Кассаційного суду

Кассаційний суд задовольнив апеляцію, підкресливши, що оцінка нижчого суду не врахувала обставини, що заважають, передбачені Гаазькою конвенцією 1980 року. Зокрема, стаття 13, пункти b) встановлює, що повернення може бути відмовлено, якщо існує обґрунтований ризик для неповнолітнього. Суд також підтвердив, що суддя повинен враховувати не лише теперішнє благополуччя неповнолітнього, але й наслідки його можливого повернення до країни походження.

Юридичні та практичні наслідки

Це рішення висвітлює кілька ключових питань:

  • Пріоритет інтересів неповнолітнього: кожне рішення має бути ухвалене з урахуванням його психофізичного благополуччя.
  • Роль Гаазької конвенції: вона надає чітку правову основу для управління міжнародними викраденнями неповнолітніх.
  • Необхідність комплексної оцінки: судді повинні враховувати всі аспекти життя неповнолітнього, включаючи емоційні зв'язки та соціальну підтримку.

Висновки

На завершення, рішення Кассаційного суду № 9638 від 2015 року є важливим кроком вперед у захисті прав неповнолітніх, залучених до ситуацій міжнародного викрадення. Воно підтверджує центральну роль найкращих інтересів неповнолітнього в сімейному праві, звертаючи увагу на те, як судові рішення завжди повинні враховувати реальні умови життя та благополуччя дитини, а не обмежуватися формальними оцінками.