• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Аналіз рішення Кас. крим., секція III, № 33154 від 2024 року: Податкові порушення та заходи безпеки

Рішення № 33154 від 27 серпня 2024 року Касаційного суду надає важливі міркування щодо правильного застосування норм у сфері податкових порушень і пов'язаних з ними санкцій. У цьому рішенні суд частково скасував вирок Римського суду, підкресливши значні помилки в визначенні покарання та в пропуску конфіскації незаконних доходів.

Справа A.A. та порушення норм

Справа стосується A.A., засудженого за злочини, передбачені Д.Л.гс. 74/2000, який регулює податкові порушення. Прокурор Республіки оскаржив вирок, підкреслюючи порушення закону щодо накладеного покарання та відсутності конфіскації прибутку від злочину. Суд прийняв апеляцію, підкресливши, що суд першої інстанції визначив базове покарання нижче мінімуму, передбаченого законом.

  • Покарання за злочини, передбачені ст. 2 Д.Л.гс. 74/2000, варіюється від мінімуму в один рік і шість місяців до максимуму в шість років позбавлення волі.
  • Римський суд помилково встановив покарання в один рік позбавлення волі, порушуючи принцип законності.
  • Суд також підкреслив обов'язковість конфіскації незаконних прибутків, передбаченої ст. 12-біс того ж указу.

Юридичні принципи та роздуми про конфіскацію

Захід, що не був застосований судом, є обов'язковим, з огляду на чіткий і недвозначний нормативний зміст.

Ключовим є розуміння того, що конфіскація майна є основоположним елементом у боротьбі проти податкових порушень. Суд роз'яснив, що у випадку засудження конфіскація повинна бути застосована без жодної дискреції з боку судді. Це означає, що незалежно від наявності планів розстрочки або часткових платежів, конфіскація завжди повинна бути застосована для забезпечення відновлення законності та стримування проти незаконних дій.

Висновки

Рішення № 33154 від 2024 року Касаційного суду є важливим прецедентом у сфері кримінального податкового права. Воно підтверджує необхідність суворого дотримання чинних норм, підкреслюючи важливість конфіскації як інструменту гарантії податкової законності. Ця справа закликає до глибокого роздуму про баланс між санкцією та превенцією, що є суттєвим для правильного функціонування юридичної системи.