• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Analiza e Vendimit Cass. pen., Sez. III, n. 33154 e vitit 2024: Shkelje Tatimore dhe Masa Siguruese

Vendimi nr. 33154 i datës 27 gusht 2024 nga Gjykata e Kasacionit ofron pikëpamje të rëndësishme mbi aplikimin e saktë të normave në lidhje me shkeljet tatimore dhe sanksionet që lidhen me to. Me këtë vendim, Gjykata ka anuluar pjesërisht vendimin e Gjykatës së Romës, duke evidentuar gabime të konsiderueshme në përcaktimin e dënimit dhe në moskonfiskimin e fitimeve të paligjshme.

Rasti A.A. dhe Shkelja e Normave

Rasti ka të bëjë me A.A., i dënuar për vepra penale të parashikuara nga D.Lgs. 74/2000, i cili rregullon shkeljet tatimore. Prokurori i Republikës ka apeluar vendimin, duke evidentuar shkeljen e ligjit në lidhje me dënimin e dhënë dhe moskonfiskimin e fitimit të veprës penale. Gjykata ka pranuar ankimimin, duke theksuar se gjykatësi i çështjes kishte përcaktuar një dënim bazë më të ulët se minimumi ligjor të parashikuar nga ligji.

  • Dënimi për veprat penale të parashikuara në nenin 2 të D.Lgs. 74/2000 varion nga një minimum prej një viti dhe gjashtë muajsh deri në një maksimum prej gjashtë vjetësh burgim.
  • Gjykata e Romës e kishte përcaktuar gabimisht dënimin në një vit burgim, duke shkelur parimin e ligjshmërisë.
  • Gjykata gjithashtu theksoi obligativitetin e konfiskimit të fitimeve të paligjshme, të parashikuar nga neni 12-bis i të njëjtit dekret.

Parimet Juridike dhe Reflektime mbi Konfiskimin

Masa ablatorike e lënë jashtë nga Gjykata karakterizohet si obligative, duke qenë që ekziston një tekst normativ i qartë dhe të pakundërshtueshëm.

Është thelbësore të kuptohet se konfiskimi i pasurive përbën një element themelor në luftën kundër shkeljeve fiskale. Gjykata sqaroi se, në rast dëneimi, konfiskimi duhet të urdhërohet pa asnjë diskrecion nga ana e gjykatës. Kjo do të thotë se, pavarësisht nga prania e planeve të shlyerjes ose pagesave të pjesshme, konfiskimi duhet të aplikohet gjithmonë për të garantuar rikthimin e ligjshmërisë dhe për të parandaluar sjellje të paligjshme.

Konkluzione

Vendimi nr. 33154 i vitit 2024 nga Gjykata e Kasacionit përbën një precedent të rëndësishëm në fushën e së drejtës penale tatimore. Ai riafirmon nevojën për të respektuar me rigorozitet normat në fuqi, duke theksuar rëndësinë e konfiskimit si një mjet të garantimit të ligjshmërisë fiskale. Ky rast fton në një reflektim të thellë mbi ekuilibrin midis sanksionit dhe parandalimit, thelbësor për funksionimin e duhur të sistemit juridik.