Рішення № 6443 від 2023 року Верховного Суду вписується в юридичну дискусію, що стосується ліквідації шкоди у випадках дорожніх аварій, акцентуючи увагу на розмежуванні між біологічною та моральною шкодою. Це рішення пропонує цікаві ідеї для розуміння динаміки компенсації та критеріїв оцінки, які використовують судді.
У розглянутій справі А.А. зазнав шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, і Трибунал Фоджі спочатку визначив біологічну шкоду в розмірі 7%. Однак, на етапі апеляції суддя зменшив цю суму до 4%, обґрунтувавши своє рішення необхідністю уникнення подвійних компенсацій між моральною та біологічною шкодою. Цей аспект є критично важливим, оскільки Суд підкреслив, що моральна шкода може вже бути включена в біологічну шкоду, особливо коли йдеться про психологічні розлади, такі як емоційний стрес.
Суд підкреслив обов'язок уникати подвійних компенсацій, присвоюючи різні назви ідентичним шкодам.
Суд наголосив на принципі, згідно з яким для отримання компенсації важливо надати чіткі та відмінні докази, що стосуються наслідків отриманої шкоди. У цьому випадку А.А. не вдалося переконливо довести, що психологічні наслідки аварії виходили за межі вже врахованої біологічної шкоди. Це змушує замислитися над тягарем доказування в рамках компенсаційного права, де важливо продемонструвати реальний вплив травм на повсякденне та соціальне життя особи.
Рішення № 6443 від 2023 року Верховного Суду є важливою віхою в юридичному процесі, що стосується компенсації шкоди. Воно підкреслює необхідність суворого розмежування між біологічною та моральною шкодою, акцентуючи важливість належних та специфічних доказів для кожного типу шкоди. Цей підхід не лише забезпечує більшу справедливість у компенсації, але й сприяє більшій ясності в юридичних рішеннях, зменшуючи ризик подвійних компенсацій. Суд знову підкреслив, що у випадках психологічних травм необхідно надати адекватні докази їхньої сутності та специфіки для отримання справедливої та обґрунтованої компенсації.