• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 6443/2023: Refleksione mbi Shkëputjen e Dëmshpërblimit Moral dhe Biologjik

Vendimi nr. 6443 i vitit 2023 nga Gjykata e Kasacionit është pjesë e debatit juridik që lidhet me shkëputjen e dëmshpërblimeve në rast të aksidenteve rrugore, duke theksuar dallimin midis dëmshpërblimit biologjik dhe dëmshpërblimit moral. Ky vendim ofron pikëpamje interesante për të kuptuar dinamikat e dëmshpërblimit dhe kriteret e vlerësimit të përdorura nga gjyqtarët.

Rasti dhe Vendimet e Gjyqtarit të Merituar

Në rastin në fjalë, A.A. ka pësuar dëme si rezultat i një aksidenti rrugor, dhe Gjykata e Foggias kishte fillimisht shkëputur një dëm biologjik të barabartë me 7%. Megjithatë, në shkallën e apelit, gjyqtari e reduktoi këtë shumë në 4%, duke e arsyetuar vendimin me nevojën për të shmangur dyfishimet e dëmshpërblimeve midis dëmshpërblimit moral dhe atij biologjik. Ky aspekt është thelbësor, pasi Gjykata theksoi se dëmshpërblimi moral mund të jetë tashmë i përfshirë në dëmshpërblimin biologjik, veçanërisht kur bëhet fjalë për shqetësime psikologjike si stresi emocional.

Gjykata theksoi detyrimin për të shmangur dyfishimet duke u dhënë emra të ndryshëm për paragjykime identike.

Rëndësia e Provës në Dëmshpërblimin Moral dhe Biologjik

Gjykata rikujtoi parimin sipas të cilit, për të marrë dëmshpërblim, është thelbësore të ofrohen prova të qarta dhe të veçanta në lidhje me pasojat e dëmit të pësuar. Në këtë rast, A.A. nuk arriti të tregonte në mënyrë bindëse se pasojat psikologjike të aksidentit kalonin atë që ishte tashmë marrë parasysh në dëmshpërblimin biologjik. Kjo na bën të reflektojmë mbi barrën e provës në fushën e dëmshpërblimeve, ku është thelbësore të dëshmohet ndikimi real i lëndimeve në jetën e përditshme dhe marrëdhëniet e individit.

Konkluzione: Një Qasje e Nevojshme

Vendimi nr. 6443 i vitit 2023 nga Gjykata e Kasacionit përfaqëson një hap të rëndësishëm në rrugën juridike që lidhet me dëmshpërblimin e dëmeve. Ai thekson nevojën për një dallim rigoroz midis dëmshpërblimit biologjik dhe atij moral, duke theksuar rëndësinë e provave adekuate dhe specifike për çdo lloj dëmshpërblimi. Kjo qasje jo vetëm që garanton një drejtësi më të madhe në dëmshpërblim, por kontribuon gjithashtu në një qartësi më të madhe në vendimet juridike, duke reduktuar rrezikun e dyfishimeve të dëmshpërblimeve. Gjykata kështu ribashkoi se, në rast të dëmeve psikologjike, është e nevojshme të ofrohet një provë adekuate e sasisë dhe specifikës së tyre për të marrë një dëmshpërblim të drejtë dhe të barabartë.