Коментар до Рішення № 20957 від 2023 року: святкування "в присутності" після пандемії

Рішення № 20957 від 3 травня 2023 року Верховного Суду пропонує важливу роздуми про надзвичайну процесуальну дисципліну, прийняту для реагування на пандемію COVID-19. Суд висловився щодо святкування слухань у апеляції, в контексті, в якому процедури повинні були адаптуватися для забезпечення громадського здоров'я. Ця стаття має на меті проаналізувати зміст рішення, підкреслюючи ключові аспекти та юридичні наслідки.

Нормативний контекст

Рішення Суду вписується в складну нормативну рамку, що характеризується численними законодавчими актами, спрямованими на управління медичною надзвичайною ситуацією. Зокрема, декрет законодавства 30 грудня 2021 року, № 228 встановив, що для слухань, призначених з 1 січня 2022 року по 31 січня 2022 року, звичайний процесуальний режим святкування "в присутності" має бути застосований, з відхиленням від деяких попередніх положень.

Цей підхід мав значний вплив на те, як управлялися процеси, розширюючи можливості святкування слухань у період, коли медичні обмеження були особливо суворими.

Максимум рішення

19, для апеляційних судів з першою слуханням, призначеним між 01/01/2022 і 31/01/2022, звичайний процесуальний режим святкування "в присутності", передбачений ст. 16, пункт 2, декрету 30 грудня 2021 року, № 228, з відхиленням від ст. 23, пункти 8 і 8-біс, та 23-біс, пункти 1, 2, 3, 4 і 7, декрету 28 жовтня 2020 року, № 137, як перетворено законом 18 грудня 2020 року, № 176, застосовується також до слухань у продовженні. (Застосовуючи принцип, Суд вважав рішення, ухвалене внаслідок процесу, відкладеного на дату після 31/01/2022, святкуване "в присутності" попри відсутність запиту на усне слухання, вільним від зауважень).

Цей максимум підкреслює важливість святкування в присутності, навіть для слухань, запланованих після закінчення встановленого тимчасового вікна. Суд вважав, що, незважаючи на відсутність формального запиту на усне слухання, святкування в присутності було легітимним, що є важливим аспектом для забезпечення права на захист та правильного ведення процесу.

Практичні наслідки рішення

Практичні наслідки цього рішення множинні і заслуговують на уважне розглядання:

  • Визнання права на святкування в присутності, що є основоположним для ефективності процесу.
  • Можливість застосування звичайного процесуального режиму навіть у надзвичайних ситуаціях.
  • Ясність щодо оперативних методів для слухань у продовженні, що зменшує ризик майбутніх судових суперечок.

Це рішення представляє важливий крок до стабілізації юридичних процедур після пандемії, пропонуючи більш ясну рамку для адвокатів, суддів і залучених сторін.

Висновок

На завершення, рішення № 20957 від 2023 року Верховного Суду виявляється основоположним для розуміння того, як італійська юридична система адаптується до викликів, які поставила пандемія. Відновлення важливості святкування "в присутності" не лише стверджує права залучених сторін, але також сприяє забезпеченню справедливого та ефективного процесу. Є необхідним, щоб усі правники враховували ці принципи для кращого орієнтування в сучасному юридичному ландшафті.

Адвокатське бюро Б'януччі