Коментар до Рішення № 26294 від 2024 року: Призначення терміну та Реформа Орландо

Рішення № 26294 від 12 червня 2024 року, яке було подано 4 липня 2024 року, є важливою віхою в італійській юриспруденції щодо призначення терміну кримінальних правопорушень. Зокрема, це рішення Касаційного суду зосереджено на застосуванні закону № 103 від 2017 року, відомого як реформа Орландо, для злочинів, скоєних у певний період, а саме з 3 серпня 2017 року по 31 грудня 2019 року. Суд роз'яснив, що норми зазначеного закону є застосовними, запроваджуючи більш сприятливий режим порівняно з наступними реформами.

Нормативний Контекст

Реформа Орландо внесла значні зміни у сферу призначення терміну, встановивши, що перебіг терміну може бути призупинено в певних обставинах. Це рішення, отже, посилається на еволюціонуючий нормативний контекст, де положення закону від 23 червня 2017 року, № 103, є більш сприятливими порівняно з наступними реформами, зокрема тими, що були запроваджені законом № 3 від 2019 року та законом № 134 від 2021 року.

Злочини, скоєні між 3 серпня 2017 року та 31 грудня 2019 року - Норми закону № 103 від 2017 року - Застосовність - Підстави. Щодо призначення терміну, застосовується норма закону від 23 червня 2017 року, № 103 (так звана реформа Орландо), стосовно злочинів, скоєних між 3 серпня 2017 року та 31 грудня 2019 року, включно з нормами щодо періодів призупинення відповідно до ст. 159, другого абзацу, кримінального кодексу, у редакції, внесеній ст. 11, літ. b), зазначеного закону. (У мотивації Суд зазначив, що вказаний режим є більш сприятливим як порівняно з режимом, передбаченим ст. 1, абз. 1, літ. e), п. 1, закону від 9 січня 2019 року, № 3 (так звана реформа Бонафеде), яка, діючи з 1 січня 2020 року, переписала ст. 159, другого абзацу, кримінального кодексу, передбачаючи призупинення перебігу терміну з моменту ухвалення рішення суду першої інстанції або з моменту винесення кримінального постанови до набуття рішення чинності або до безумовності постанови, так і у порівнянні з режимом, окресленим ст. 2 закону від 27 вересня 2021 року, № 134, який скасував ст. 159, другого абзацу, зазначеного закону, та запровадив ст. 161-біс, кримінального кодексу, відповідно до якого перебіг терміну припиняється з ухваленням рішення суду першої інстанції, а також ст. 344-біс, кримінально-процесуального кодексу, згідно з яким, для злочинів, скоєних з 1 січня 2020 року, ненадання висновку справи апеляційного суду та касаційного суду в зазначені строки є підставою для недоцільності кримінального переслідування).

Імплікації Рішення

Це рішення Касаційного суду має глибокі імплікації для обвинувачених у злочинах, скоєних у зазначений період. Юридична практика стикається зі значними змінами, оскільки рішення підкреслює необхідність врахування більш сприятливого законодавства для прав обвинувачених. Зокрема, Суд підкреслив, як реформа Орландо надає більші гарантії порівняно з наступними законодавчими змінами, які можуть виявитись більш обмежувальними.

  • Визнання більш сприятливих норм реформи Орландо.
  • Вплив на управління поточними кримінальними провадженнями.
  • Можливі наслідки для захисту адвокатів.

Висновки

Отже, рішення № 26294 від 2024 року є важливим елементом у складному мозаїці нормативно-правового регулювання призначення терміну в Італії. Касаційний суд, підтверджуючи застосовність реформи Орландо до злочинів, скоєних між 3 серпня 2017 року та 31 грудня 2019 року, надав інтерпретацію, яка захищає права обвинувачених, підкреслюючи важливість належного та інформованого захисту. Адвокати та фахівці в кримінальній сфері повинні враховувати ці вказівки, щоб забезпечити правильне застосування закону та ефективний захист своїх підопічних.

Адвокатське бюро Б'януччі