Komentar na Sodbo št. 26294 iz leta 2024: Zastaranja in Reforma Orlando

Sodba št. 26294 z dne 12. junija 2024, vložena 4. julija 2024, predstavlja pomembno referenčno točko v italijanskem pravosodju glede zastaranja kaznivih dejanj. Ta odločitev Vrhovnega sodišča se posebej osredotoča na uporabo zakona št. 103 iz leta 2017, znanega kot reforma Orlando, za kazniva dejanja, storjena v določenem obdobju, in sicer med 3. avgustom 2017 in 31. decembrom 2019. Sodišče je pojasnilo, da je disciplina, določena v omenjenem zakonu, smatrana za uporabno, saj uvaja ugodnejši režim v primerjavi s kasnejšimi reformami.

Normativni Kontekst

Reforma Orlando je uvedla pomembne spremembe na področju zastaranja, saj je določila, da se lahko potek zastaralnega roka v določenih okoliščinah prekine. Ta sodba se torej nanaša na razvijajoči se normativni kontekst, kjer so določbe zakona z dne 23. junija 2017, št. 103, bolj ugodne v primerjavi s kasnejšimi reformami, zlasti tistimi, ki jih uvajajo zakon št. 3 iz leta 2019 in zakon št. 134 iz leta 2021.

Kazniva dejanja, storjena med 3. avgustom 2017 in 31. decembrom 2019 - Disciplina, določena z zakonom št. 103 iz leta 2017 - Uporabnost - Razlogi. V zvezi z zastaranjem se uporablja disciplina, določena z zakonom z dne 23. junija 2017, št. 103 (t.i. reforma Orlando), v zvezi s kaznivimi dejanji, storjenimi med 3. avgustom 2017 in 31. decembrom 2019, vključno s tistimi, ki se nanašajo na obdobja prekinitve po 159. členu, drugi odstavek, kazenskega zakonika, v besedilu, ki ga je uvedel 11. člen, točka b), omenjenega zakona. (V obrazložitvi je sodišče pojasnilo, da je ta režim bolj ugoden tako v primerjavi s tistim, določenim v 1. členu, prvi odstavek, točka e), št. 1, zakona z dne 9. januarja 2019, št. 3 (t.i. reforma Bonafede), ki velja od 1. januarja 2020, in je preoblikoval 159. člen, drugi odstavek, kazenskega zakonika, tako da predvideva prekinitev poteka zastaralnega roka od izreka sodbe prve stopnje ali od kazenskega sodnega naloga do izvršljivosti sodbe ali do nepreklicnosti naloga, kot tudi glede na tisto, kar je določeno v 2. členu zakona z dne 27. septembra 2021, št. 134, ki odpravlja drugi odstavek 159. člena, in je uvedel 161-bis člen, kazenskega zakonika, po katerem prekinitev zastaralnega roka preneha s sodbo prve stopnje, ter 344-bis člen, kazenskega postopka, po katerem za kazniva dejanja, storjena od 1. januarja 2020, neizdana odločitev o pritožbi in o pritožbi na vrhovno sodišče v predpisanih rokih predstavlja vzrok za nepostopnost kazenskega postopka).

Implikacije Sodbe

Ta odločitev Vrhovnega sodišča ima globoke implikacije za obtožene za kazniva dejanja, storjena v navedenem obdobju. Pravno prakso postavlja pred pomembno spremembo, saj sodba poudarja potrebo po upoštevanju bolj ugodne zakonodaje za pravice obtoženih. Zlasti je sodišče izpostavilo, kako reforma Orlando nudi večje garancije v primerjavi z kasnejšimi zakonodajnimi spremembami, ki bi lahko bile bolj omejevalne.

  • Ugotovitev o bolj ugodni disciplini reforme Orlando.
  • Vpliv na upravljanje potekajočih kazenskih postopkov.
  • Možne posledice za obrambo odvetnikov.

Zaključki

Na koncu, sodba št. 26294 iz leta 2024 predstavlja pomemben delček v kompleksni mozaiku zakonodaje o zastaranju v Italiji. Vrhovno sodišče, ki potrjuje uporabnost reforme Orlando za kazniva dejanja, storjena med 3. avgustom 2017 in 31. decembrom 2019, je dalo interpretacijo, ki ščiti pravice obtoženih, kar jasno dokazuje pomen ustrezne in obveščene obrambe. Odvetniki in strokovnjaki na kazenskem področju morajo upoštevati te usmeritve, da zagotovijo pravilno uporabo zakona in učinkovito obrambo svojih strank.

Odvetniška pisarna Bianucci