Рішення № 18486 від 2024 року: Важливість Відсутності Правомочності у Договорі Оренди

Нещодавнє Постановлення № 18486 від 2024 року, видане Касаційним судом, пропонує важливі міркування щодо правомочності власності в контексті орендних відносин. Центральне питання стосується дійсності договорів оренди за відсутності права власності у орендодавця та наслідків, які це може мати для відносин з підорендодавцем.

Контекст Рішення

У конкретному випадку суд підтвердив рішення про відмову у задоволенні позову про стягнення орендних платежів, поданого підорендодавцем до підорендаря. Це рішення ґрунтується на вступі в законну силу попереднього рішення, яке визнало недійсність договору оренди, укладеного власником нерухомості, який згодом зазнав банкрутства. Цей аспект є вирішальним, оскільки демонструє, що за відсутності дійсного договору оренди й підорендодавець не може пред’являти права щодо підорендаря.

Максима Суду

Відсутність правомочності власності у орендодавця - Важливість у відносинах з підорендодавцем - Гіпотеза - Фактичні обставини. Власність, що належить орендодавцеві, на річ, що надається в користування, не є передумовою для укладення договору оренди, але її відсутність може мати значення - навіть у відносинах між орендодавцем речі, що належить іншій особі, і орендарем - коли власник скаржиться на порушення свого титулу та наявної можливості користування річчю і реалізує свої права щодо орендодавця, тим самим впливаючи на орендні відносини. (У даному випадку К.С. підтвердив рішення про відмову у задоволенні позову про стягнення орендних платежів, поданого підорендодавцем до підорендаря, на підставі вступу в законну силу рішення - винесеного щодо орендаря-підорендодавця та підорендаря - яке визнало недійсність договору оренди, укладеного власником нерухомості, який потім зазнав банкрутства, що є законною підставою для укладення підоренди).

Юридичні Наслідки

  • Відсутність правомочності орендодавця може робити недійсними договори підоренди.
  • Важливо, щоб орендодавець міг довести правомочність власності для забезпечення дійсності договору оренди.
  • Власник може пред’являти свої права, впливаючи таким чином на існуючі орендні відносини.

Це рішення підкреслює важливість перевірки правомочності власності перед укладанням договору оренди. Адже відсутність такої правомочності не лише підриває основний договір, але й може мати наслідки для підорендодавця, який опиняється в уразливій позиції.

Висновки

Підсумовуючи, Постановлення № 18486 від 2024 року Касаційного суду є важливим підтвердженням юридичного принципу, згідно з яким правомочність власності є основною для дійсності договорів оренди та підоренди. Оператори ринку нерухомості та орендодавці повинні приділяти особливу увагу цьому аспекту, щоб уникнути майбутніх суперечок і забезпечити юридичну безпеку у своїх контрактних відносинах.

Адвокатське бюро Б'януччі