Sodba št. 18486 iz leta 2024: Pomembnost pomanjkanja lastništva v najemni pogodbi

Nedavna Odredba št. 18486 iz leta 2024, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, ponuja pomembne uvide glede lastništva pravice do lastnine v kontekstu najemov. Osrednja vprašanja se nanašajo na veljavnost najemnih pogodb v odsotnosti pravice do lastnine s strani najemodajalca ter posledice, ki jih to lahko ima na odnose s podnajemnikom.

Kontekst sodbe

V konkretni zadevi je sodišče potrdilo sodbo o zavrnitvi zahtevka za plačilo najemnine, ki ga je podal podnajemnik proti podnajemodajalcu. Odločitev temelji na pravnomočnosti prejšnje sodbe, ki je razglasila neveljavnost najemne pogodbe, sklenjene s strani lastnika nepremičnine, ki je kasneje razglasil stečaj. Ta vidik je ključen, saj dokazuje, da v odsotnosti veljavne najemne pogodbe tudi podnajemnik ne more uveljaviti pravic proti podnajemodajalcu.

Načelo sodišča

Pomanjkanje lastništva pravice do lastnine pri najemodajalcu - Pomembnost v odnosih s podnajemnikom - Hipoteza - Dejansko stanje. Lastnina, ki pripada najemodajalcu, na stvari, ki je bila dana v uživanje, ne predstavlja predpostavke za sklenitev najemne pogodbe, vendar pa njeno pomanjkanje lahko pridobi pomembnost - tudi v odnosih med najemodajalcem stvari, ki je last drugih, in najemnikom - kadar lastnik uveljavlja kršitev svojega naslova in s tem povezanih pravic do uživanja stvari ter uveljavlja svoje pravice do najemodajalca, kar vpliva na najemni odnos. (V obravnavani zadevi je S.C. potrdil sodbo o zavrnitvi zahtevka za plačilo najemnine, ki jo je podal podnajemnik proti podnajemodajalcu, zaradi pravnomočnosti odločitve - izdane proti najemniku-podnajemniku in tudi podnajemodajalcu - ki je razglasila neveljavnost najemne pogodbe, sklenjene s strani lastnika nepremičnine, ki je kasneje razglasil stečaj, kar je legitimna predpostavka za sklenitev podnajema).

Pravne implikacije

  • Pomanjkanje lastništva najemodajalca lahko povzroči neveljavnost podnajemnih pogodb.
  • Ključno je, da najemodajalec lahko dokaže lastništvo pravice do lastnine, da zagotovi veljavnost najemne pogodbe.
  • Lastnik lahko uveljavlja svoje pravice, kar tako vpliva na obstoječe najemne odnose.

Ta sodba poudarja pomembnost preverjanja lastništva pravice do lastnine pred sklenitvijo najemne pogodbe. Namreč, pomanjkanje takega lastništva ne le da ogroža glavno pogodbo, temveč lahko tudi vpliva na podnajemnika, ki se znajde v ranljivem položaju.

Zaključki

Na kratko, Odredba št. 18486 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča predstavlja pomembno potrditev pravnega načela, po katerem je lastništvo pravice do lastnine ključno za veljavnost najemnih in podnajemnih pogodb. Tisti, ki delujejo v nepremičninskem sektorju, in najemodajalci morajo temu vidiku posvetiti posebno pozornost, da se izognejo prihodnjim sporom in zagotovijo pravno varnost v svojih pogodbenih odnosih.

Odvetniška pisarna Bianucci