Професійні гонорари: Коментар до Постанови № 19228 2024 року

Недавнє втручання Касаційного суду з Постановою № 19228 від 12 липня 2024 року пропонує важливі роздуми щодо професійних гонорарів за послуги, надані в позасудових справах та в цивільних і кримінальних провадженнях. Це рішення підкреслює розрізнення між звичайними та спеціальними провадженнями, акцентуючи важливість правильного кваліфікування ритуалу, якого слід дотримуватись.

Нормативний контекст і рішення

Касаційний суд, з огляду на своє рішення, встановив, що у випадку запитів на професійні гонорари не може бути застосовано спеціальний ритуал, передбачений ст. 14 постанови № 150 від 2011 року. Отже, слід дотримуватись звичайного провадження або, в альтернативі, спрощеного провадження за ст. 702-біс ЦПК. Це рішення має глибокі наслідки для способів вирішення спорів, пов'язаних з професійними гонорарами.

Професійні гонорари за послуги, надані в позасудових справах та в цивільних і кримінальних провадженнях - Застосовний процес - Процес за ст. 14, постанова № 150 від 2011 року - Виняток - Наслідки. У справі про отримання гонорарів за професійні послуги, надані в позасудових справах та в цивільних і кримінальних провадженнях, застосовується не спеціальний ритуал ліквідації гонорарів адвоката, а звичайний ритуал або, в альтернативі, спрощене провадження за ст. 702-біс ЦПК перед судом в одній особі, оскільки спір не підпадає під прогнозний обсяг ст. 14 постанови № 150 від 2011 року, яка передбачає - на підставі посилання на ст. 28 закону № 794 від 1942 року - спрощене провадження виключно для справ, що стосуються ліквідації гонорарів за судові послуги, надані в цивільних справах. Таким чином, у разі неправильного кваліфікування провадження відповідно до ст. 14, відповідне рішення є недійсним, оскільки така кваліфікація впливає на право на захист, що призводить до втрати стороною рівня судочинства, наданого їй законом.

Практичні наслідки рішення

Це рішення не тільки прояснює нормативну базу, але також має значні практичні наслідки для адвокатів і клієнтів. Важливо, щоб залучені сторони розуміли розрізнення між різними типами проваджень, щоб уникнути помилок, які можуть загрожувати праву на захист. Серед найважливіших наслідків можна виділити:

  • Необхідність скористатися звичайним або спрощеним провадженням для запитів на позасудові гонорари.
  • Можливість скасування рішення у разі неправильного кваліфікування провадження.
  • Захист права на захист, що гарантує, що сторони не втрачають рівні судочинства, визнані законом.

Висновки

На завершення, Постанова № 19228 2024 року пропонує важливі рекомендації для управління спорами, пов'язаними з професійними гонорарами. Правильне розуміння норм і застосовних проваджень є необхідним не лише для забезпечення дотримання прав сторін, але й для захисту професіоналізму адвокатів. Важливо, щоб усі учасники правової системи звертали увагу на ці деталі, щоб уникнути проблем у майбутньому та забезпечити справедливу та ефективну юстицію.

Адвокатське бюро Б'януччі