Юрисдикція щодо іноземного споживача: коментар до рішення № 15364 від 2024 року

Рішення № 15364 від 3 червня 2024 року, винесене Кассаційним судом, пропонує важливе роз'яснення в питаннях міжнародної юрисдикції, зокрема щодо судових позовів, які стосуються іноземних споживачів. Це питання має особливе значення у світлі зростаючої глобалізації комерційних угод та відповідного збільшення правових суперечок між професіоналами та споживачами з різних держав-членів Європейського Союзу.

Нормативний контекст

Юрисдикція у справах споживачів регулюється Регламентом ЄС № 1215/2012, який встановлює чіткі правила для визначення, який суд є компетентним для вирішення суперечок між професіоналами та споживачами. Зокрема, стаття 18, пункт 2 Регламенту встановлює недопустимість відступлення від юрисдикції споживача, забезпечуючи таким чином адекватний захист для тих, хто купує товари або послуги за межами своєї країни проживання.

ЮРИСДИКЦІЯ ЩОДО ІНОЗЕМЦЯ - У ЗАГАЛЬНОМУ Юрисдикція щодо іноземця - Позов професіонала до іноземного споживача - Недопустимість відступлення від юрисдикції споживача відповідно до ст. 18, пункт 2, Рег. ЄС № 1215/2012 - Умови - Необхідність того, щоб діяльність професіонала була спрямована, будь-яким чином, до держави-члена, в якій проживає клієнт (ст. 17 та 18 Рег. ЄС № 1215/2012) - Обов'язок негайного і конкретного викладення та доведення - Виключення. У питаннях юрисдикції щодо іноземця, споживач, якого викликано до суду професіоналом, своєчасно заперечує проти відсутності юрисдикції суду, вказуючи на свою якість та місце проживання в іншій державі-члені, не має обов'язку прямо і негайно викладати в своїх запереченнях, для цілей ст. 17, пункт 1, літ. c), Рег. ЄС № 1215/2012, що діяльність позивача спрямована, будь-яким чином, до держави його проживання, оскільки суд має перевірити наявність елементів, що обґрунтовують його міжнародну компетенцію на основі елементів доказів, що об'єктивно випливають з справи, включаючи докази, які мають значення.

Аналіз рішення

Кассаційний суд підкреслив, що споживач не зобов'язаний доводити у своїх запереченнях, що діяльність професіонала була спрямована до його держави проживання. Цей аспект є критично важливим, оскільки підтверджує важливість захисту споживачів у контексті юрисдикції, запобігаючи тому, щоб надмірні доказові зобов'язання могли зашкодити праву на доступ до правосуддя.

Крім того, рішення уточнює, що суддя має перевіряти ex officio елементи доказів, які виправдовують його міжнародну компетенцію. Отже, відсутність конкретних викладень з боку споживача не повинна шкодити його позиції, що є важливим кроком вперед у захисті прав споживачів на європейському рівні.

Висновки

Рішення № 15364 від 2024 року є важливою віхою в питаннях міжнародної юрисдикції, підкреслюючи необхідність захисту іноземного споживача в складному правовому контексті. Це рішення не лише зміцнює права споживачів, але й сприяє більшій правовій визначеності в міжнародних угодах. Вкрай важливо, щоб професіонали були свідомі цих норм та їх наслідків для їх комерційної діяльності, щоб забезпечити правильне управління правовими суперечками.

Адвокатське бюро Б'януччі